El Avestruz tampoco sabe leer

Por eso mete la cabeza en la tierra para no ver los peligros contra los que no sabe qué hacer. El Sr. ED le pidió a la Sra. CK que "lea bien lo que pasa". Pero ella sigue en su laberinto. Cambia modelos, que nunca repite, y dice discursos en actos para retomar presencia sin tomar al toro por las astas, no al Toro premiado Cleto, pero si al gobierno."Lo que pasa" es la realidad, que cae sobre su cabeza sin que ella se moleste en decir "a", dejando en el aire dudas centrales:

1. Para qué metieron al pais en semejante crisis buscando recaudar 400 M. si se van a gastar 900 M en deudas ajenas ?.

2. La 125 fue rechazada y el pais esta mejor: No era que querian destituirla ?.

3. No deberia pedir renuncias a todos ?: Porqué la felicitación sin un "mea culpa"?.

4. No debería prometerle al pueblo que no lo va a hacer mas ?: A una semana habló varias veces pero todavia no dió "el discurso" que se imponía.

5. El Congreso le dijo que lo que hizo era inconstitucional: No debería empezar a cumplir la Constitución ?.

6. Porqué siguen las operaciones de la Patota M ?.

Está claro que, si hubieran ganado, todos hubiéramos quedado en la mira:"Primero vinieron por los negros, yo no soy negro.Después vinieron por los judios, yo no soy judio.Hoy vinieron por mi. Nadie hizo nada."

Está claro que, como hicieron con Repsol-YPF y después con AA(*), después hubieran venido por todo y por todos, con las huestes de la apoyatura violenta que vimos para anular todo atisbo de defensa en las víctimas (**).

_______

(*) Desde 2003, en que se estatizó SW, hay un sello de goma llamado Lineas Aéreas Federales S.A., de la calle Ramos Mejía, donde el Estado paga 150 sueldos de $ 4.500 promedio, que no vuela, ni tiene aviones, ni rutas, ni emite tickets. Solo emite cheques, no facturas. Eso será "distribuir la renta extraordinaria" ?.

(**) Las carpas del cuartel general parece que las Paga Dios.

La frutilla del postre: EL DECRETO INJUSTIFICABLE

Como PresidentA, la Sra. CK es la única responsable por no haber dado señal alguna de que pensaba distinto a las letales órdenes que bajaba su marido.
La responsabilidad de El es enormísima e histórica (para mal) pero no la exculpa.
Si alguna duda quedaba, alli está el panfletario decreto 1176, otra medida inconstitucional de la Sra. CK.
Un decreto jurídicamente innecesario, porque no deroga nada ya que solo dice "instruir" a un ministro inexistente, algo que podia hacerse hasta verbalmente, evitando arrojarle al pueblo en la cara los mismos argumentos que mantuvieron al pais dividido: Todo un desafío.
Este decreto es otro motivo para que un tsunami de renuncias barra los escritorios de Balcarce 50: Era necesaria otra agresión ?.
Por lo tanto, ese decreto fue dictado al solo efecto de ratificar todo lo que se hizo, y tambien advertir:
1. Que va a insistir en lo mismo.
2. Que tiene facultades que la Constitución y el Congreso le negaron.
3. Que va a "distribuir la riqueza" por fuera de las vias que marca la Constitución: Que son la Ley de Presupuesto y la Coparticipación Federal a las Provincias de los impuestos establecidos por el Congreso.
Cuando un gobernante ejecuta actos como los que cometió durante 5 meses acorralando a todo un pueblo hasta con actos de violencia por medio de grupos directamente controlados, la ley natural le niega todo futuro.
La Justicia Divina existe: hay que leer Historia, ejemplos abundan.
No hay caso de ningún gobierno que haya predominado sobre un pueblo unido, salvo por cortos períodos y con violencia de por medio.
Si se confiesa humildemente y cambia drásticamente podria sobrevivir.
Si no lo hace y reincide en las mismas costumbres, porque ya son costumbres de 5 años de manejar un pais por fuera de la Constitución, y se desata otra crisis, podria tener que subir al Helicoptero.
Es sentido común.
Algo que en el reducidísimo grupito que hasta ahora manejó al pais a su antojo no abunda.
Pero de la crisis surgieron dos actores que antes parecían ausentes:
1. El pueblo real.
2. El Congreso, que volvió por sus fueros: En la Escribanía no le van a firmar cualquier escritura que le manden.
(Imágen: Facsímil de la Carta Magna (1215), de la cual viene, junto al Bill of Rights (1689) y la Constitución de los EEUU,la regla "No hay impuesto sin representación" (*),adoptada por todas las constituciones del mundo, que la Sra. CK insiste en ignorar en el decreto 1176/08).
(*) "No tax without representation".

La Ilegitimidad de orígen es insalvable

La Sra. CK es legítima ?
No es legítima porque su candidatura no surgio de elecciones internas.
Cuál fue la Trampa para que solo fuera elegida por su marido ?.
El 27 de diciembre de 2006, en el mayor sigilo, la mayoría K del Congreso derogó la ley 25611 (2002) que modificaba la ley 23298 Orgánica de los Partidos Políticos y disponia elecciones internas abiertas obligatorias:
"Artículo 29 bis. En los partidos políticos o alianzas electorales nacionales la elección de los candidatos a presidente y vicepresidente, así como la de los candidatos a senadores y diputados nacionales se realizarán a través de internas abiertas. "
Asi, recobró vigencia la ley 23298, de los Partidos Politicos, que dejaba librado a lo que dispusiera la Carta Orgánica la elección de los candidatos.
El Frente Para la Victoria nunca fue ni es un Partido Politico, por lo tanto no tiene Carta Orgánica ni autoridades.
Que haya concurrido a elecciones con una fórmula propia fue una aberración democrática mayúscula: Porqué la Justicia Electoral convalidó sus boletas ?.
Es un gran Misterio.
La candidatura de la Sra. CK la eligio solo su marido y eso en cualquier democracia es ilegitimidad de origen que no se sanea con el voto de una candidatura inexistente.

Este gobierno arrastrarà siempre una ilegitimidad de orìgen

El Sr. NK llegò a la Presidencia gracias al Congreso de Lanùs del Partido Justicialista, por el cual saltaron por arriba la elecciòn interna y se facultò a la presentaciòn de varias candidaturas sin que ninguna se haya impuesto como la mas votada.
Asi, quedaron indebidamente la candidatura de Menem y de Kirchner, ademàs de otras minoritarias.
El retiro de Menem consagrò a K sin ballotage pero eso no le diò legitimidad ya que no habia ganado elecciones internas y solo fue votado por el 16,9% de los electores habilitados y con el 22% de los votos emitidos. La sumatoria de las otras fòrmulas se llevò el 70% de los votos, de manera que si hubiera habido un acuerdo patriòtico entre los opositores el Sr. NK nunca hubiera sido presidente.
Ya que no habia sido electo legalmente, cualquiera fuera los votos, fue un candidato ilegitimo como lo es todo candidato que no cumple todos los recaudos legales para serlo.
En la elecciòn de 2007 pasò lo mismo. El Sr NK nominò a su esposa sin pasar por elecciones internas, de manera que llegò ilegitimamente a la candidatura presidencial: por cierto que no es Hillary Clinton.
A eso le sumamos que fue votada por una minorìa, que no cumpliò con el requisito bàsico del ballotage en cualquier pais que se rige por esa forma de elecciòn de ser votada por la mitad mas uno: Fue votada por el 45%, que a su vez era el 28% del total del padròn.
La madre de todo este fraude se llama Pacto de Olivos: Alli se pactò el cambio del sistema electoral, dando mayoria al ConUrbano Bonaerense -manejado a control remoto desde la Casa Rosada clientelismo mediante- y se dibujò un ballotage light: se puede ganar con menos del 50%. En Francia, donde naciò el Ballotage, no se gana con menos del 50% mas uno.