Los millones fatuos de los Korruptos

Todos los dias, sin faltar uno

Komo hormigas laboriosas,

Sin dar descanso ni tregua a su ambición sin límites

Reparten sus horas entre tramas siniestras y reuniones oscuras

Y llevan y llevan y llevan

Agua para su molino

Oro para sus bolsillos

Aunque ya rebasen

Aunque ya derramen

Pero les queda tiempo para engañar a mas pobres

De que trabajan para los pobres

Aunque tengan que besar a sus niños poniendo caras de amor

Todo es para el engaño

Solo les importa juntar oro, coches, aviones, cuentas ocultas, ropas, bienestar concupiscente, poder, poder, poder

Kreen que son eternos

Todo será en vano:

Al trasponer la puerta final verán que hay un letrero:

"Deja lo que tuviste, lleva lo que tienes"

Es decir, NADA.

Continúan los delitos de menores armados en libertad indebida

Menores Delincuentes: Cuándo habrá una ley que haga responsable al Juez que los libera?

NOTICIA DE HOY:

Un menor de quince años asalta un centro comercial con otros dos cómplices, todos armados.

Con un arma en la cabeza de un bebé de un año amenazan a todos.

Son detenidos pero en menos de una hora el menor es liberado y entregado a su madre, quien declaró que el menor es adicto a las drogas y no se hará responsable de lo que el menor cometa ya que no puede controlarlo.

______________________________________…

Casos como este se repiten a diario, y luego los liberados continúan asaltando e incluso asesinando a los ciudadanos desarmados que eligen como victimas aunque éstos les entreguen lo que les piden (Caso Urbani, etc).

El uso de armas y los antecedentes reiterados prueban que esos menores han superado la edad cronológica y ya actúan como adultos que, por su peligrosidad no se los puede dejar en libertad: deben ser internados en establecimientos bien organizados hasta su rehabilitación, si es que se prueba por expertos que han dejado de ser peligrosos para la comunidad.

La ley debe hacer responsable al juez que los liberó de los delitos que esos menores cometan después de ser entregados a sus padres.

Liberar a un menor peligroso es desproteger a toda la comunidad y por esa desprotección el Juez debe ser responsable.

SOLUCION:

Bastaría con una ley que impida a la justicia liberar al autor de un delito cometido con uso de armas, cualquiera fuere la edad del delincuente.

Es obvio: El Estado debe impedir que estén en libertad sujetos con conducta peligrosa reiterada: Mata tanto un arma en manos de un adulto como en manos de un menor y no se puede dejar a la sociedad desprotegida cuando hay tantos menores delincuentes armados y en libertad, que han sido liberados decenas de veces sin que se advierta un progreso en sus conductas sino un empeoramiento y una escalada hacia las formas mas graves de delincuencia, como son la organización en bandas armadas.

Es prioritario proteger a la sociedad, pero también hay que proteger al menor para que no siga en el delito, ya que en muchos casos hay mayores que los instigan y los usan.

En lugar de financiar el Futbol Para Todos (+ $ 600.000.000/año), los viajes de barrabravas, el deficit de Aerolineas Argentinas (+$ 400.000.000/año) , el mal uso de los fondos de los jubilados y tantos gastos indebidos, deberian organizar centros de detención y rehabilitación social de menores delincuentes.

Hay decenas de edificios de propiedad del Estado y en desuso.
Con una ínfima parte de los recursos que se malgastan suponiendo que con eso se hacen propaganda frente a un pueblo voluble ("pan y circo"), los políticos podrían y deberían hacer esto.

Kausa EsKuchas: Qué falta explicar ?

Hay muchos puntos oscuros y "El pueblo quiere saber de qué se trata":
1. Si la SIDE era la que grababa los teléfonos y le entregaba las grabaciones al espía CJ, Kién se lo ordenó ?.

2. Si el espia fue nombrado en el Ministerio de Educación por pedido de la Municipalidad de La Matanza, Kien lo pidió ?.

3. Si el espia era miembro de la Policía Federal no violó ninguna ley al emplearse en el Gobierno de la C.B.A. sin incluirlo en la declaración de sus empleos incompatibles ?

4. La Policia Federal fue informada y le dio o no le dio permiso para ejercer otro cargo simultaneo ?.

5. Porqué intervino Oyorvide si el Estado Federal no es parte ?.

6. Porqué no se investigan todas las llamadas que hacia CJ y no solo las que habria hecho a Palacios?.

Mas Korrupción en el Ministerio Ka

(CLARIN). Investigan si hubo maniobras con un subsidio del Gobierno.
Surgió a partir de escuchas telefónicas a un prófugo de la Justicia que maneja un proyecto comunitario. El juez detectó que hablaba con un funcionario de Desarrollo Social quien le ofreció “dibujar” mecanismos para conseguir planes sociales.
El subsecretario de Estado y el prófugo de la Justicia hablaron por teléfono. El prófugo pedía dinero para un proyecto comunitario y el funcionario del ministerio de Desarrollo Social a cargo de Alicia Kirchner sugería “dibujar” para conseguir los fondos. La Secretaría de Inteligencia (SI) escuchó esa conversación porque buscaba desde el 20 de mayo de 2009 a Manuel Roberto Martino, jefe del Frente de Acción Revolucionaria (FAR), el grupo que había atacado tres días antes a los asistentes al acto del 61 aniversario de la creación del Estado de Israel.
El 29 de octubre de 2009 Martino llamó al funcionario nacional y le hizo un reclamo: necesitaba conseguir fondos para solucionar un problema que tenía su agrupación. Martino estaba prófugo. Lo buscaron durante casi un año. Lo detuvieron en mayo pasado por orden del juez federal Claudio Bonadio quien había pedido su captura por el ataque. Martino llamó al funcionario desde el celular de su pareja, Karina Loureiro. Lo que no sabían -o tal vez no les importó- es que la SI estaba grabando la conversación debido a la investigación judicial para encontrarlo.
Durante varios minutos aquel jueves de octubre Martino habló con Sergio Berni, quien por entonces era subsecretario de Abordaje Territorial de Desarrollo Social. Ante el reclamo de fondos para sostener un proyecto social que le hizo el dirigente prófugo, el funcionario del ministerio le explicó que había que “poner imaginación, fantasía, dibujar…generar el mecanismo para conseguir la plata”.
A partir de lo escuchado en esa conversación, el juez Bonadio realizó una denuncia por “el posible delito de acción pública en la administración de planes sociales”. A partir de esa denuncia se abrió un expediente en el juzgado federal 9 a cargo del juez Sergio Torres.
En la denuncia, a la que accedió Clarín, Bonadio reprodujo toda la conversación mantenida por Martino y Berni quien estaba al tanto de los reclamos del jefe del FAR. Berni se había ocupado personalmente del asunto. Había puesto a trabajar a abogados y a otros funcionarios del ministerio.
Pero lo más interesante es el párrafo destacado por el juez acerca de la necesidad de “dibujar” para conseguir fondos. De la lectura de la transcripción de la conversación, se deduce que Martino necesitaba dinero para solucionar un problema con el galpón donde funciona la cooperativa de confección de guardapolvos –que compra el Estado Nacional- que tiene el FAR.
Fue Martino quien llamó a Berni para pedirle una mano para resolver su inquietud. Berni le dijo a Martino: “los puse a todos los abogados para laburar, en realidad no era mucho lo que pedía son 90 lucas, le dije mirá, negocien el precio, suponete que nosotros podamos conseguir 30 ó 40 lucas que lo hagamos vía algún proyecto…Y veamos de qué proyecto podemos sacar 40 ó 50 lucas mas…El problema es que no tengo una caja fuerte donde la abro, saco 100 mil pesos y se la doy, al tenemos…que…vos sabés…tenemos que poner imaginación, fantasía, dibujar y vos sabés..a mi poner 50 mil ó 100 mil no me mueve el amperímetro, es lo mismo, entendés? El tema es generar el mecanismo para conseguir la plata.”
Desde el teléfono que usaba Martino mientras estaba prófugo se hicieron dos llamados en los que se hacía referencia a lo hablado con Berni y a su relación con el “ministerio”.
En marzo pasado Berni fue ascendido y hoy es secretario de Gestión y Articulación Institucional de ese ministerio. Berni, ex militar, es uno de los sostenes de la gestión de la ministra de Desarrollo Social Alicia Kirchner para cosechar adhesiones, reclutar piqueteros y negociar con las organizaciones.
Hace once días la Sala I de la Cámara Federal* decidió mantener detenido a Martino. Por el ataque de 2009 había sido procesado por Bonadio por integrar una organización que intenta imponer sus ideas por la fuerza, hecho agravado por odio racial y además por tener armas, bombas molotov y un DNI a nombre de otra persona. Los camaristas Eduardo Freiler y Jorge Ballestero lo sobreseyeron por la primera parte del procesamiento. En tanto Eduardo Farah respaldó lo decidido por Bonadio.
* Es el tribunal que procesó a Mauricio Macri por las supuestas escuchas ilegales que realizaba la SI a pedido de un empleado de la Policia Federal a la vez empleado en el Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires.

La Reelección Imposible

1) Si atendemos a la intención de voto, le da un 16%. 2) Aún en la hipótesis que aumente esa intención de voto, habria segunda vuelta y alli, a la que incluso no le dan los números para llegar,si llegara, perdería. 2) Aún si pudiera alcanzar el mágico 40% con un 10% de diferencia sobre el candidato que le siga, en el Congreso se produciría un recambio que le impediria gobernar como lo han venido haciendo. 3) Porqué?. Por esto: El 28/6/09 los redujo a una minoría en la Cámara de Diputados pero no los afectó en la misma medida en el Senado porque por disposiciones constitucionales no estaban en juego todas las bancas. Eso les permitió seguir contando con bancas que tenían por la elección del 2007, y seguir gobernando en el freezer hasta el 2011, trabando todas las leyes que ya se vienen sancionando en Diputados, pero después del 2011 no van a contar con esas bancas porque las que tenian deben renovarse en un contexto desfavorable. Ergo: Van a ser sancionadas todas las leyes que les van a impedir seguir como vienen: Superpoderes? No va mas. Jueces Pisados ? No va mas. Corrupción ?. No va mas. Reforma Política ?. No va mas. Ley de Medios ?. No va mas. Inflación con emisión descontrolada?. No va mas. 82% ?: Si va, antes o después de 2011. Con este entorno no van a querer ni van a poder seguir. Esto demuestra que los Ka llegaron a sus límites. Nada es para siempre, y menos ningún régimen perverso. Estamos en una bisagra de la historia: en 2012 Argentina será otro país, mas parecido a Brasil y Chile que a Venezuela.

Los "Descuidos" de los diputados y senadores mientras les soplan la dama.

Es probable otro "Descuido" de la oposición u otra Kema de Expedientes. NOTICIA DE HOY: "la Sindicatura General de la Nación (Sigen) se negó a brindar a la Auditoría General de la Nación (AGN) más de 300 expedientes con la información necesaria para investigar al Gobierno." La Nación. En la Historia hay muchos casos de incendios de expedientes en épocas previas a cambios de gobierno. Tienen que poner los papeles a buen resguardo. Tanto diputados como senadores de la oposición vienen incurriendo en "Descuidos" muy sospechables* que han sido muy bien aprovechados por el elenKo Ka, el último fue agendar el debate por el matrimonio homo cuando Cobos no estaba al frente del Senado, lo que les posibilitó la indebida anulación del dictámen sobre unión civil y les restó varios votos. Si esos "Descuidos" fueron no-intencionales se trata, como mínimo, de una falta de experiencia inaceptable a gente que se ha instalado en esos cargos de por vida. Si no son lo suficientemente astutos y rápidos, la respuesta es esta: "Una Kema o Poda de documentación Es ReKontraProbable". Ya ocurrió: Vayan a los archivos. Sres. "Opositores" cámbiense las pilas antes que se les venga la noche !. Mientras Uds. cabildean el pueblo los observa. No den explicaciones tardías. Después que ocurren las cosas no aclaren que obscurecen. ___________________ * Si no hay tráfico de influencias esto qué es: "El poder invisible de las ausencias." Por Lucrecia Bullrich, en La Nación.

LEY MATRIMONIO GAY: LA LAPIDA PARA LOS KA

EneKa hizo lo que mejor sabe hacer:
Dividir para reinar, puso de su lado a una minoria y del otro a la mayoria del pais.
No vio las manifestaciones públicas. Anatematizó. Colgó cartelitos anacrónicos a los que opinaban distinto. Habló de la Inquisición!. Compró adhesiones. Ahuyentó contrarios. Polarizó.
Erigió otra 125: esto o nada.
Convirtió una ley en la que habian coincidencias en la mayoria de los temas aunque no en un 100% (institución matrimonio y adopcion) en un ataque a la Familia y a los niños que van a caer en cascada en una trampa segura.
CONSECUENCIAS:
Será Su Lápida.
En las elecciones de 2011, con un año de aplicación de la ley forzada que le metieron a la sociedad contra su voluntad mayoritaria, vendrá el pase de facturas.
NKa manejó este tema con su clásica obsesión: ganar o ganar siempre porque no puede reprimir al enano facista que lo habita.
"Dios ciega a quien quiere perder":
80%: le votará en contra.
Menos del 5%: le votará a favor por la ley que les regaló.

LEY DE MATRIMONIO HOMO: FUE UNA VOTACION MANEJADA Y LA SOCIEDAD FUE MARGINADA BUSCANDO VOTOS FACILES.

HECHOS CONCRETOS:
1. Se agendó la votación un dia en el cual el Senado estaba presidido por un Ka para que su voto sea doble en caso de empate.
2. El Presidente Ka del Senado anuló ilegalmente un dictámen legítimo que aconsejaba con sólidos fundamentos juridicos la union civil en lugar del matrimonio, lo que impidió su tratamiento
3. Se llevaron a China a dos senadoras opositoras.
4. Si nada de eso hubiera ocurrido la ley no hubiera podido ser tratada porque la diferencia fue solo de dos votos, y la oposicion hubiera tenido los dos votos que se fueron (irresponsablemente) a China mas el de Cobos, en caso de empate.
5. La sociedad habia expresado su oposicion masivamente, en tanto que el apoyo a la ley fue notoriamente minoritario.
Está muy claro: se trata de una ley manejada politicamente para lograr votos y sin apoyo social suficiente para tocar una institución básica como es la familia de dos personas de distinto sexo, de la que depende la subsistencia del género humano, que es el único ámbito del que pueden surgir niños que tienen derecho a criarse con el afecto y el cuidado que solo pueden bridarles una mamá y un papá, que no son reemplazables ni intercambiables.
La teta que solo da una madre no se reemplaza con una mamadera que dan dos padres.
El apoyo, el modelo y la educación que solo da un padre no se reemplaza con dos madres.
El amor de madre es imprescindible.
El amor de padre es imprescindible.
De eso van a carecer los niños que se crien en esas familias, que a diario en su casa van a ver dormir juntos a dos hombres o a dos mujeres.
Y no se los puede consultar.
Ni mas ni menos.

SALIR DE LA OEA YA!

HECHOS CONCRETOS Y PROBADOS:
La OEA ha venido violando sistemáticamente su Carta Orgánica al convivir con varias dictaduras de izquierda que todavia subsisten en el continente violadoras seriales de los DDHH.
Ha ignorado las violaciones a los DDHH de la familia que se apoderó de un pais hace medio siglo y las victimas que han pagado con su vida el delito de ejercer el derecho de expresión.
Ha recibido con ovación la re-incorporación de un pais-cárcel para millones de inocentes.
Tampoco mira lo que ocurre en Venezuela, Ecuador, Nicaragua ni lo que hacen los Ka en la Argentina.
El Gerente Insulza, por cierto que muy insulzo, ha llegado a ponerse al frente de la lucha para que se instalen ese tipo de dictaduras invocando la democracia: Caso de Honduras, que luego el pueblo masivamente rechazó.
Cuando se forma parte de una organización en la que se viola sistemáticamente su Carta Orgánica, que es el contrato que la rige, en realidad se pasa a formar parte de una facción manejada por un sector para su propia conveniencia.
Para dejar de ser cómplice con esas maniobras ilegales de una banda de comunistas que la ha copado* la Argentina deberia poner en suspenso su participación en la OEA hasta que se den muestras claras de que se cumple su Carta Orgánica.
_____________________________________________
*Lo mismo ocurre con la Corte Interamericana de DDHH, donde para que te escuchen y te den protección debes ser victima de una dictadura si, pero solo si es de derecha. Si te fusiló Castro a tu hijo porque intentó huir del encierro no te van a oir. La Corte de DDHH de Costa Rica es funcional a las dictaduras de signo stalinista solamente.Rige un silencio cómplice no escrito.

Korrupción: Dónde termina el Sercreto de Estado y Komienza el EnKubrimiento ?

NOTICIA DE HOY:
Un clima de inquietud y desconcierto sobrevuela la Cancillería. Un fuerte revuelo interno provocó el último consejo del canciller, cuando cuestionó públicamente a un subalterno.
Distintos miembros del cuerpo permanente del servicio exterior consultados por LA NACION consideraron que, tal como fue formulada, la petición connota una presunta intención de silenciar o cubrir con un velo asuntos espinosos. Incluso aunque existan temas que deben ser manejados con el cuidado de no comprometer intereses de Estado. (Nota: Inquietud y desconcierto entre los diplomáticos, en La Nación)
______________________________________…
HECHOS CONCRETOS:
El "subalterno" al que se le pidió que no divulgara los hechos es el que alertó sobre la continuidad de la "democracia paralela" y de los presuntos actos de corrupción que podrian haber ocurrido en los negocios con Venezuela.
LIMITES:
Los delitos no son Secretos de Estado y si son ocultados se comete encubrimiento: los funcionarios deben obligatoriamente denunciarlos a la Justicia.
El Canciller que pide que se mantenga el secreto formuló la denuncia ?.

Dossier Korrupción Kon Venezuela: Esto es público ¿Los Jueces leen los diarios?

"Las gestiones secretas del nuevo embajador en las sombras"*
"Olazagasti es el nuevo Uberti", dijo a La Nacion una fuente con directo conocimiento de la operatoria que une en la actualidad a la Argentina con Venezuela. Alude al ex secretario privado del ministro Julio De Vido y hoy jefe de ceremonial del Ministerio de Planificación Federal, José María Olazagasti. Y lo comparó con Claudio Uberti, el ex "embajador en las sombras" del Gobierno para Venezuela hasta su salida por su rol protagónico en el caso de la valija con US$ 790.550 detectada en el Aeroparque el 4 de agosto de 2007.

Empresarios, funcionarios y diplomáticos argentinos y venezolanos coincidieron en ese diagnóstico. Eso explicaría, además, muchos de los viajes al exterior que hace Olazagasti, así como también su mención explícita en el cable confidencial que emitió el subsecretario de Integración Económica Americana y Mercosur, Eduardo Sigal.

Esas "gestiones paralelas" levantan polvareda tanto en la Argentina como en Venezuela. "El equipo del Ministerio de Planificación actúa por su cuenta, sin reportar, ni coordinar con la Cancillería", detalló otro testigo directo de sus procedimientos. "Ese grupo elige los negocios, elige a los participantes en cada negocio y elige a los ganadores de cada uno de esos negocios", afirmó.

El Boletín Oficial da cuenta de al menos seis viajes de Olazagasti como parte de comitivas presidenciales desde enero de 2006. Cuatro con el entonces presidente Néstor Kirchner, y otros dos con su sucesora, Cristina Kirchner, a quien acompañó en su gira de 2008 por Venezuela, Santo Domingo y Haití, y también a Estados Unidos, en abril de este año.

A esos viajes se suman muchos otros, según surge de los registros reservados de Migraciones. Para participar de las reuniones de la Comisión Binacional de Alto Nivel (Coban), al que alude el alerta de Sigal, Olazagasti salió por el aeropuerto de Ezeiza, el 10 de abril, a las 20.31, y retornó cuatro días después, el 14, a las 8.36, aunque por el Aeroparque Jorge Newbery. Dos días después, volvió a emigrar.

Sus viajes se acumulan desde hace años. Según surge de un cable reservado del entonces embajador ante Venezuela, Eduardo Sadous, del 28 de mayo de 2004, Olazagasti también viajó a Caracas junto al secretario de Minería, Jorge Mayoral, el presidente del INTA, Carlos Cheppi, a Uberti y a la secretaria de éste, Victoria Bereziuk.

Tiempo después, Bereziuk también salió eyectada del Gobierno tras el estallido del escándalo de la valija y Guido Alejandro Antonini Wilson, en el que Olazagasti desempeñó un papel, según relataron fuentes argentinas y venezolanas a La Nacion. Fue él quien habría destrabado el ingreso de Antonini a la Casa Rosada para asistir al acto de los presidentes Néstor Kirchner y Hugo Chávez, el lunes 4 de agosto de 2007.

Seis años y un mes después de aquel cable y a casi tres años del "maletinazo", Sadous relató ante la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados qué hacían los funcionarios en Caracas: "Indicar a qué empresas se puede pagar o no, a qué empresas se puede imputar los pagos de los fondos del fideicomiso que administra Pdvsa", según un extracto del testimonio confidencial que reveló el diario Tiempo Argentino.

Esa facultad discrecional del equipo de De Vido le aportó un poder inigualable al que muchos acuden. "Los empresarios que se muestran dispuestos a negociar con ellos revolotean a su alrededor", graficó un tercer informante a La Nacion.

Olazagasti también acumuló millas aéreas junto al entonces secretario de Transporte, Ricardo Jaime, según consta en la denuncia sobre vuelos privados que presentó la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA). De allí surge que el viernes 22 de agosto de 2008, Jaime retornó de Brasil en la aeronave privada matrícula LV-BIY junto a De Vido, Olazagasti y otros funcionarios.

A principios de este año, Olazagasti acumuló una denuncia por otra gestión foránea. Fue por su presunto papel en la venta del 30% de las acciones que pertenecían al Estado argentino en la represa Coca Codo Sinclair, construida en Ecuador.

De Vido no sólo negó cualquier irregularidad, sino que defendió a su asistente. Explicó que, como él no pudo viajar, envió a Olazagasti para que lo mantuviera informado de las negociaciones que mantenía Enarsa, a su vez representada por Exequiel Espinosa, el funcionario que alquiló, un año antes, el avión en que voló desde Venezuela Antonini y la misteriosa maleta.
Otra Nota:
Los negocios con Venezuela
Denuncian en Cancillería a un hombre de De Vido
Un cable de hace 10 días alertó que persisten las gestiones "paralelas"
Hugo Alconada Mon
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y su círculo más cercano de colaboradores mantienen operativa su "embajada paralela" en Venezuela. Así surge de una alerta de altísimo nivel que se emitió hace menos de 10 días desde la propia Cancillería en un cable diplomático confidencial, cuya copia obtuvo LA NACION.

Lejos de haber concluido con la caída de Claudio Uberti en 2007, esas gestiones "paralelas" fueron denunciadas al flamante canciller, Héctor Timerman, según pudo saber LA NACION. El ministro fue notificado de los problemas que sufren empresas argentinas por la actuación irregular de otro colaborador de De Vido, su ex secretario privado, José María "el Vasco" Olazagasti.

La alerta diplomática se emitió el viernes 25 de junio. Informó que Olazagasti, ahora jefe de Ceremonial del Ministerio de Planificación, excluyó a por lo menos dos empresas argentinas, mientras que privilegió a otras firmas locales con las que su ministerio mantiene una mejor sintonía; entre ellas, la firma cordobesa Electroingeniería, de excelentes contactos en la Casa Rosada. El signatario de ese cable es el subsecretario de Integración Económica Americana y Mercosur, Eduardo Sigal. Consustanciado con las ideas políticas del kirchnerismo y uno de los funcionarios más importantes de la Cancillería desde hace años, Sigal reportó a sus superiores sobre la peculiar actuación del asistente de De Vido en Caracas. Lo hizo tras una denuncia de las firmas afectadas.

"La referida exclusión de las empresas argentinas se habría originado en una reunión paralela, organizada por el Sr. José María Olazagasti [?], de la que habrían participado únicamente las empresas que aparecen como signatarias del mencionado programa [?.], pero a la que no fueron convocadas otras empresas participantes", resaltó.

Sigal envió el cable a su superior directo, el secretario de Relaciones Económicas, Alfredo Chiaradia, y, por encima de él, al canciller Timerman -según reconstruyó LA NACION-, que se encontraba en Canadá con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Un día después de que Sigal emitiera su alerta, Timerman redobló sus críticas contra la prensa por abordar las gestiones "paralelas" del equipo de De Vido. Acusó a los periodistas que "quieren seguir inventando".

El nuevo cortocircuito, sin embargo, llevaba ya dos meses y medio de gestación. Comenzó durante las reuniones de la Comisión Binacional de Alto Nivel (Coban) el 12 y el 13 de abril, en Caracas, en las que participaron funcionarios, diplomáticos y técnicos de ambos países.

Esa cita conllevó tres situaciones peculiares, según pudo reconstruir LA NACION. La primera, que se celebró con más tiempo de antelación de lo habitual con respecto al encuentro que le suele seguir entre los presidentes de la Argentina y Venezuela. La segunda, que el Ministerio de Planificación "movió luego sus piezas", según definió una de las fuentes consultadas. Y, tercero, porque Olazagasti decidió esa "exclusión" de algunas empresas argentinas y la promoción de otras.

Olazagasti cumpliría así con las mismas tareas que antes desarrolló el titular del Organo de Control de las Concesiones Viales (Occovi), Claudio Uberti. El funcionario al que empresarios argentinos y venezolanos señalaron como el "embajador en las sombras" en Venezuela hasta agosto de 2007, cuando salió del Gobierno por el escándalo de la valija junto con Guido Alejandro Antonini Wilson.

Las empresas perjudicadas ahora por la operatoria "paralela" de Olazagasti, según surge del cable que Sigal envió a sus superiores, fueron dos. Hidro-Grubert, dedicada a la producción de grúas y elevadoras hidráulicas, y EMA SA, que se presenta como "la más importante empresa en la Argentina dedicada a la producción de equipos electromecánicos de maniobra".

Consultadas por LA NACION, ambas empresas se negaron a hacer declaraciones, al igual que Sigal, pero una alta fuente oficial lo admitió. LA NACION intentó consultar anoche a Timerman sobre el tema, pero no respondió los llamados y correos electrónicos (se encuentra actualmente en Venezuela, en una cumbre regional).

Las dos empresas, Hidro-Grubert y EMA, fueron perjudicadas por una razón contundente, según reconstruyó LA NACION. Poco antes, ambas se habían negado a entrar en la "operatoria" montada desde el Ministerio de Planificación y, tras obtener la homologación requerida para sus productos, optaron por contactar en marzo de este año y por su cuenta a la Corporación Eléctrica Nacional de Venezuela (Corpoelec).

Ese abordaje pareció funcionar. Pero sólo al principio. Según el cable de la Cancillería, porque "las empresas argentinas mencionadas no fueron convocadas a la firma del programa de trabajo referido" entre Corpoelec y el llamado Grupo de Suministro de Empresas Argentinas de Materiales y Equipamientos Eléctricos (GESA), "a pesar de encontrarse formando parte de la delegación de empresarios argentinos presentes en las reuniones" de la Coban. Es decir, porque Olazagasti montó una "reunión paralela".

Encrucijada
La exclusión de Hidro-Grubert y EMA llevó así a una encrucijada peculiar: la Cancillería debió reclamarle al gobierno venezolano para que desarmara la jugada de Olazagasti, según consta en el cable.

"A criterio de esta Subie [por la Subsecretaría de Integración Económica Americana que dirige Sigal], las convocatorias a empresas nacionales con capacidad exportadora y de radicación industrial en ese país deben resultar lo más amplias y representativas posibles de cada sector industrial argentino -afirmó-. Así se lo ha hecho saber el suscripto al ministro del Poder Popular para la Energía de la República Bolivariana de Venezuela." Es decir, al también titular de Pdvsa, Rafael Ramírez, otro de los protagonistas del "caso Antonini".


* La Nación, 4-7-10

La Korrupción no es un "Secreto de Estado" que hay que ocultar

NOTICIA DE HOY:
"El Gobierno intenta mantener el secreto sobre el caso Venezuela"
"La ley del servicio exterior establece la prohibición de revelar secretos de Estado, pero no tipifica cuáles."(Clarin)
«Están utilizando el secreto como una estrategia de encubrimiento» (Continental)
_
____________________________
Si existe una ASOCIACION ILICITA de funcionarios para cometer delitos eso no tiene nada que ver con los secretos de Estado porque en el Estado nadie debe aprovecharse de sus funciones para cometer delitos.
Peor aún: si un funcionario oculta los hechos que sabe y le constan por sus funciones no está preservando un secreto de Estado: Está cometiendo el delito de encubrimiento.
Un embajador debe: "a) Prestar juramento, antes de asumir sus tareas, de guardar fidelidad a la Nación y a la Constitución Nacional"(Ley 20957 ): Una asociacion ilicita actuando dentro del Estado está en contra de la Nación, por lo tanto, debe ser revelada, no ocultada nada menos que al Congreso de los Diputados.
"j) Guardar absoluta reserva acerca de las cuestiones de carácter confidencial o secreto que conozcan en razón de sus funciones, aun cuando dejaran de pertenecer al Servicio Exterior":Los delitos por definición no son cuestiones de este tipo: si asi fuera no se podrian perseguir y quedarian impunes.
Mas: Para que alguna cuestión sea un "secreto de estado" debe existir una previa resolucion oficial que asi la declare: como las coimas no se pueden cometer esa resolucion no puede existir.
Si algun funcionario asi la declara ex-post comete encubrimiento firmado y sellado.

Cómo no votar a un Corrupto

Todo politico corrupto es un enemigo publico porque se va robando los recursos del pueblo poco a poco o mucho a mucho, y asi distribuye mas pobreza, menos salud, menos educación y menos viviendas para todos los necesitados.
Al votar hay que tomar precauciones.
Si el pueblo vota a un corrupto le está permitiendo que siga haciendo lo mismo.
La mejor forma de no incurrir en un voto irresponsable o cómplice es:
Hacer una lista de los politicos que acumularon bienes durante su gobierno y no justificaron su origen, como seria el caso si no hubo una investigación profunda y echaustiva en la Justicia.
A esos politicos todo ciudadano responsable no deberia votarlos para no ser cómplice de sus robos al pùeblo.

Hay que votar a gente que sepa cumplir las leyes como se deben cumplir: sin demagogia y sin excusas

1. Particulares ocupan el Puente Internacional e impide el tránsito entre dos paises (2006).
2. La Justicia ordena al PEN que desaloje el Puente (2006).
3. El PEN no cumple la orden y en cambio demanda a Uruguay ante la Corte de La Haya.
4. La Justicia reitera la orden (2007).
5. El PEN reitera el incumplimiento.
6. La Corte dicta sentencia: Uruguay no cumplió un requisito de forma pero la planta de Botnia no contamina al rio Uruguay.
7. Los particulares siguen cortando.
8. El Presidente de Uruguay veta al Sr. EneKa para presidir la Unasur y pide que se levante el corte.
9. La Sra. CeKa declara que "siempre" estuvo contra el corte y que si la Justicia lo ordena ella ordena que se desalojen del Puente a los particulares que lo cortan hace 4 años.
10.A cambio de esa declaración el Presidente de Uruguay levanta el veto contra al marido de la Sra. CeKa para la Unasur por haber permitido el corte.
11. La Justicia dicta una tercera orden para que el PEN desaloje de intrusos el Puente Internacional (2010).
12. La Sra. CeKa no cumple la orden "porque es de cumplimiento imposible" y en cambio da una "orden verbal" para que el Procurador inicie un juicio a los intrusos por cometer 18 delitos gravísimos.
13. El Juez resuelve que no es suficiente una "orden verbal" sino un decreto contante y sonante.
14. El Juez está en lo correcto, pero tambien deberia iniciar un juicio a la Sra. CeKa por no haber cumplido su orden.
15. El juicio a los intrusos no equivale a "cumplir la orden de desalojar el Puente" sino un efecto independiente del corte que en realidad deberia haberse puesto en movimiento antes, hace cuatro años que se estan cometiendo esos 18 delitos ante la mirada impasible y complice del PEN, que en 2006 declaró al problema de la contaminacion (no existente) "una causa nacional".
Como en Macondo, no falta nada, hay milagros, gitanos, alquimistas, y gente que come tierra.Peor aún, hay gente que hace 4 años se comió un Puente Internacional y no saben qué hacer para que lo vomiten.
Hay un gobierno de opereta que no sabe cómo se gobierna ni cómo se ejerce la autoridad, que retrocede ante la sedición de 400 personas en un pais de 40.000.000.

Don Pepe creyó seriamente a la Sra. CeKa ?

Don Pepe pidió que se libere el tránsito internacional.
La Sra. CeKa respondió que iba a liberar el Puente "si la Justicia se lo ordenaba".
La Sra. CeKa no era muy creíble: el Puente Internacional estuvo cortado por particulares delincuentes durante 4 años ante sus ojos vista y no hizo nada para impedirlo, pese a recibir dos órdenes judiciales.
Pero aún asi Don Pepe le creyó y se sacó la foto con la Sra. CeKa, porque ésta "va a cumplir la orden".
Pero, Oh Sorpresa!: La Sra. no cumplió la orden por tercera vez.
Don Pepe cometió un pecado que ningun presidente puede permitirse cuando están en juego los intereses de su pais: el pecado de ingenuidad .
Y ahora, qué puede hacer Don Pepe?
Solo le queda cantar como Gaby, Fofó y Miliqui:
"Hola Don Pepito, Hola Don Andrés,
Ha visto Ud. a mi abuela ?
A su abuela no la vi!."
Una lástima, pero estaba cantado: nadie puede alegar sorpresa.
Del ridículo no se vuelve.

Medidas posibles contra la delincuencia

ORIGENES
Un camino equivocado que terminó en la delincuencia desbordada:
1º. En los 70 una minoría fanatizada de intelectuales que nunca logró el apoyo del pueblo, con instrucciones y logística de la dictadura castrista, DECLARÓ LA GUERRA A LAS FFAA Y AL PERONISMO HISTÓRICO para tomar el poder como lo habían hecho en Cuba: guerrilla, terrorismo, bombas, secuestros extorsivos, ataques a cuarteles y comisarias, con un Ejército propio y una bandera distinta a la bandera nacional.
Con esa estrategia violenta lograron que los militares dieran elecciones libres y el peronismo derrocado en 1955 volvió al poder en 1973.
Pero, Oh Sorpresa!: la lucha no había terminado porque ese no era el verdadero objetivo de los terroristas sino la toma del PODER TOTAL PARA INSTALAR UNA DICTADURA CASTRISTA, ANULAR LA CONSTITUCION, LOS DDHH Y LA DEMOCRACIA CON PARTIDOS POLITICOS, y siguieron combatiendo al gobierno constitucional del mismísimo Peron, que los echó de la Plaza. ("Volvimos!", dijo el Sr. Eneká e instaló en Ministerios, en el Congreso y la Justicia a muchos ex combatientes).
2º. La Argentina se enfrentó a una declaración de GUERRA TOTAL muy sangrienta. La sangre de militares, policías, empresarios, sindicalistas y ciudadanos del pueblo llano corrió a raudales hasta que en 1975 el Gobierno Constitucional Peronista tuvo que empeñar en la defensa contra el terrorismo a las FFAA, a las que les ordenó "ANIQUILAR EL ACCIONAR SUBVERSIVO", que hasta alli había dejado afuera de la lucha, para evitar QUE EL PAIS CAYERA EN LAS MANOS DE ESA MINORIA FANATIZADA DE INTELECTUALES TERRORISTAS NO PERONISTAS SINO CASTRISTAS, que pretendía instalar en la República Argentina una sucursal de una dictadura extranjera.
3º Desde 1975, las FFAA y policiales, a costa de muchisimas víctimas, ganaron la guerra civil en la que se encontraba la Argentina por decisión de aquellos fanatizados intelectuales, pero ambos bandos violaron los derechos humanos por el empleo de métodos ilegales.
Ese fue un error histórico que no era estrictamente necesario, ya que era posible cumplir con su deber de derrotar al terrorismo por medios legales, lo que fue un craso error estratégico de los que conducían a las FFAA en esa época, que podría haberse evitado aunque hubiera demorado la derrota del terrorismo. Hay que recordar que por parte del gobierno constitucional ya se habían empleado esos métodos ilegales antes de la intervención de las FFAA mediante la organización de grupos paramilitares que actuaban bajo la sigla Alianza Antiimperialista Argentina, o AAA.
4º Ese error generó un efecto no deseado: Cuando en 1983 volvieron los políticos al poder desarmaron a las FFAA y policiales, les prohibieron hacer inteligencia interna (acumular información sobre la delincuencia y el terrorismo), detener a civiles sin una orden judicial, usar sus armas, etc. El pais quedó preso de un tabú: toda represión fue vista como ilegal, lo que no es cierto: en los paises que funcionan hay represión contra los violentos, por métodos legales, que son posibles.
5º. Al ser anulada la policía fue muy dificil mantener presos a los delincuentes procesados, y mas dificil condenarlos, la delincuencia vió que podía aprovechar el vacio de poder para dedicarse a cometer delitos como un medio de vida.
6º Al pasar de mantener el orden a cualquier precio (hasta 1983) a un sistema de inexistencia e inocuidad de la policia y la Justicia, la sociedad quedó inerme y sin nadie que la defienda: se pasó del todo a la nada.
7º Muchos políticos adhirieron a los tratados de DDHH y los incorporaron como normas constitucionales. Se hizo mas difícil, aunque no imposible, condenar a los delincuentes o mantenerlos presos cuando sean peligrosos.
8º En ese vacío también hay que computar la eventual complicidad de sectores oficiales -policiales, administrativos y judiciales- con la delincuencia organizada (piratas del asfalto, robos de vehiculos, narcotrafico, prostitución, etc.).
9º. El procesamiento de los policías -a los que descalifican como "Gatillo Facil"- cuando usan sus armas frente a delincuentes que usan antes las suyas.Por eso los matan como a moscas todos los dias, porque no pueden ser los primeros en sacar sus armas y cuando las van a usar ya estan muertos.
10º. En este marco, la delincuencia es una actividad ilegal que ha sido explicitamente justificada por muchos jueces y aún por políticos, que la relacionan directamente con la pobreza, sin que ésta sea una causa sino una con-causa en todo el mundo, que en modo alguno libera al gobierno de asegurar hoy mismo, aquí y ahora no dentro de 20 años, la vida de los ciudadanos, que ante tal desprotección y el tiempo que lleva a cualquier pais superar la pobreza, quedan indefensos ante delincuentes que circulan por la sociedad sin que nadie los detenga antes de cometer delitos, aún estando armados, lo que es un delito en si mismo.
11º. Las villas de emergencia. El hacinamiento en santuarios en los que el Estado ha renunciado intervenir, donde se cosechan votos, se esconden armas, secuestrados, drogas, etc., que son verdaderos aguantaderos y escuelas de delincuencia que desde poca edad van siendo adiestrados por los mayores con plena libertad de acción dentro de esos ámbitos que el Estado no intenta desbaratar, de donde salen todos los dias sin que nadie los detenga a buscar a quien pueden asesinar para sacarle algo de dinero, o solo por el placer de matar ya que es gratis y con cada víctima "ganarse una estrella" en su curriculum criminal.
12º. Los que hacen marchas contra la "Inseguridad" (deberian ser contra "La delincuencia") deben darse cuenta que no hay que esperar ninguna medida de los políticos (mal llamados "progresistas") porque temen ser tildados de nazis o procesistas de derecha y solo les importan sus votos, y ha sido la misma sociedad víctima de la delincuencia la que ha votado a esos políticos, que han renunciado a distiguir entre "Orden Público" y "Represión ilegal".
13º. Paradógicamente el lugar donde estan mas fuertes los que no hacen nada contra la delincuencia es el mismo en el que la delincuencia asesina a diario, el Conurbano, lo que está indicando que los ciudadanos de esos distritos no estan muy en sus cabales porque les piden medidas contra la delincuencia a los que ellos mismos votan y saben que, por ideologia o por conveniencia electoral, no van a hacer nada aunque los delincuentes sigan matando a cuantos quieran, donde quieran y como quieran, porque es gratis: cuantos presos hay?, solo el 2% de los delitos terminan en condenas.
14º. En los EEUU y en Francia no hay DDHH ?. Hay DDHH y no hay delincuencia desbordada. El que desafia a la comunidad paga las consecuencias rápidamente y con métodos legales.
15º. En conclusión: con estos políticos y esta sociedad, que solo atina a hacer marchas, la delincuencia va a continuar asesinando, violando, secuestrando y asaltando a diario.
Para no ser una foto exhibida en una marcha a la que nadie con poder quiere ver ni oir, solo queda emigrar de la zona infectada.
En toda sociedad en la que una minoría delincuencial opera durante años contra la mayoría, necesariamente hay complicidad del poder, por acción o por omisión.
16º. Para sacar rápidamente del seno de la comunidad a los delincuentes que asesinan a diario, copan viviendas y asaltan a mano armada hay métodos de efecto inmediato:
a) Juicios abreviados en casos de flagrancia y confesos, que se practican con éxito en España y EEUU, que permiten condenas rápidas a penas que sacan a los delincuentes de la sociedad inmediatamente.
b) Usar la posibilidad de declararse culpables a cambio de algun beneficio procesal, en cuyo caso se pasa directamente a dictar sentencia en quince dias.
c)Montar rápidamente carceles en cuarteles desocupados en áreas alejadas de las grandes ciudades para sacar a los presos de las comisarías.
17º. Qué hacer con las villas.Hay que sacar gente de esos sitios.
Urbanizarlos y abrir calles que permitan el control policial de lo que alli ocurre."Ocupar el territorio" es vital para desarticular a un enemigo.
Intentar también la organización de colonias agrícolas -Israel lo hizo con buenos resultados. Hay tierras disponibles y el Estado debe organizarlos para asentar voluntariamente familias sacadas de las villas de emergencia, donde tengan vivienda, trabajo, educación y vida decente para los que no se dediquen al delito, que son muchos en esos asentamientos.
La combinación de estas medidas (urbanización, ocupación, despoblación) bajaria rápidamente los delitos.
Los que no se sumen al programa tendrían que pasar a otro programa de erradicación obligatoria que será bosquejado en otra entrada.
18º. La Pobreza: Aumentó del 5% en la época de Alfonsín al 34%* actual, ello demuestra que los politicos que justifican que no hacen nada contra la delincuencia porque esta es causa de la pobreza son los mismos que aumentaron la pobreza en ese nivel terrorífico para cualquier pais medianamente organizado. Obviamente que un 34% de pobres asegura votos muy fáciles de conseguir: los ciudadanos que viven en "estado de necesidad" carecen de independencia a la hora de votar. Lo terminan haciendo por el que les promete alguna dádiva que alivie su precaria situación.
________________________
(*) Ver: La muerte de las empresas, por Orlando Ferreres, en La Nacionline, http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1272889.

Una Kandidatura Ka seria Inconstitucional

I) Estallando a diario causas por corrupción escandalosa en las que figuran imputados del riñon Ka que han dado pruebas sobradas que obran a sus ordenes directas, no está nada claro que el presunto Kandidato esté libre de sospechas como para presentarse al maximo cargo: sigue aparentando indiferencia y sin dejar debidamente aclarado si esos hechos fueron propios de sus subordinados en los que no tiene ninguna responsabilidad: el que calla otorga.
Todo candidato deberia apresurarse a aclarar su situación, salvo que esta sea imposible de aclarar.Silencio oficial,
II) La Constitución limita a dos periodos la designación de una misma persona en la Presidencia para asegurar el recambio de politicas, personas, impedir la continuidad de errores y el poder absoluto concentrado en las mismas manos.
La continuidad -de hecho- de una misma persona durante mas de dos periodos consecutivos es contraria al sistema republicano de gobierno.
El Kandidato ha ejercido de hecho una ingerencia decisoria en el mandato de su mujer. De ser votado, una misma persona acumularia tres periodos decidiendo, primero de derecho y a continuación de hecho, cuestiones propias del Poder Ejecutivo, lo que está vedado en el espíritu de la Constitución, en la que no se contempló la posibilidad de una sociedad conyugal sucediendose mutuamente.
La Justicia deberia vedar esa Kandidatura porque no se trata de dos personas sin vinculos entre si sino de una misma sociedad conyugal, que por ley comparte todas las decisiones, lo que claramente es contrario al espiritu de la Constitución, aunque la letra formal no lo contemple: ver los arts. 1 y 33.
Qué espera la oposicion para plantearlo judicialmente?. Muchachos, siguen lerdos.

Hay que cambiar a muchos jueces, muchisimos

1) Una jueza cita a los hermanos Noble Herrera, cuando salen los vejan, les quitan las ropas intimas y partes del cuerpo sin su consentimiento.
2) Otro juez sobresee sin investigacion a funcionarios públicos de maxima jerarquia por enriquecimiento ilicito vertiginoso durante el ejercicio de funciones publicas cuyo origen licito o ilicito queda sin haber sido probado.
3) Otros jueces no resuelven durante años causas por coimas.
4) Otro juez no ve asociacion ilicita en delitos graves contra el Estado en los que se ha probado que intervinieron mas de tres personas, que siguen en funciones.
5) Menores asesinos son devueltos a sus padres y siguen matando.
6) Siguen los cortes en Gualeguaychú, y son delitos impunes cometidos a la vista de los jueces.
El próximo gobierno tendrá que limpiar a la Justicia de inoperantes, timoratos y corruptos.

El novedoso método Ka de Prohibir el Comercio Exterior

Lo vienen usando desde el año 2006, cuando comenzaron a prohibir exportaciones de carne. El método consistía en crear un nuevo requisito: el Certificado Registro de Operaciones de Exportación (ROE ROJO), que los exportadores debían pedir a la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA)*, y que sencillamente se demoraban sine die o no se entregaban sin que existiera ninguna prohibición en un decreto o resolución administrativa.
De esa manera, los contenedores refrigerados se apilaban en las terminales portuarias, generando enormes gastos a los exportadores, y hasta se llegaron a disponer la descarga de los contenedores ya cargados.
La excusa era "Defender la mesa de los argentinos", y el resultado fue la pérdida de mercados y de 3.000.000 de cabezas de ganado que se dejaron de producir, pero la carne aumentó su precio a pesar de esas intervenciones.
Hace años que se están prohibiendo exportaciones de trigo (ROE VERDE) y poniendo trabas a las importaciones de muchos productos industriales que no se producen en el pais: electrodomésticos, neumáticos para vehiculos importados, repuestos, insumos y partes, etc. sin que exista ninguna medida prohibitiva escrita.
Hoy se han agregado los productos alimenticios de origen extranjero, que de hecho se encuentran prohibidos sin ninguna medida escrita. El método es el siguiente:
La Secretaría de Comercio**, a cargo del célebre Sr. moreno, avisa a los grandes supermercados que no podrán exhibir en sus góndolas esos productos, y con eso logran que los importadores frenen sus compras para evitar represalias, pese a que no existe nada escrito y publicado en el Boletín Oficial, como manda la ley, que lo prohiba.
Todos los funcionarios, incluída la Presidenta, declaran oficialmente en la Cumbre Europa-América, y a los medios, que las importaciones de productos alimenticios no están prohibidas, lo cual es solo una parte de la verdad, le faltó decir que hubo entrevistas con los importadores para que se abstengan de importar y hubo demoras en la frontera y en los puertos, lo que demuestra que en los hechos lo están: Una vez avisados que no se quieren ver productos importados en las góndolas, los importadores evitan hacer compras porque conocen los métodos de la administración Ka, no clasificables como métodos legales en cualquier pais del mundo. Una verdad a medias es una mentira. La Presidenta la dijo suelta de cuerpo en la cara de todos los presidentes en la Cumbre Europa-América.
Brasil ya advirtió que si continúan las restricciones ellos apretarán un botón y las compras a Argentina sufrirán las mismas restricciones: Brasil compra 400.000 coches por año. Ya los dejaron sin trigo en el 2009 debido a que por la Guerra Contra el Campo y la sequia Argentina produce menos trigo que hace un siglo y perdió el lugar entre los mas grandes exportadores de trigo del mundo gracias a las políticas Ka. Como también perdió en lugar entre los grandes exportadores de carne.
Lo peor es lo irrazonable de la medida: Argentina exporta 20.000 millones de dólares de alimentos e importa 1.000 millones de productos alimenticios que no se producen en el pais y que no compiten con la producción nacional, todos con denominaciones de orígen que no forman parte de los consumos habituales de la mayoría de la población.
(*) Ver las notas reveladoras de lo que ocurre en :
"ONCCA: un testigo clave reiteró que hubo subsidios truchos"
"Tenemos todo armado. Somos el Gobierno y no nos toca nadie"
(**) Ver las notas: "EL FUNCIONARIO "REFRESCÓ" LAS RESTRICCIONES EL VIERNES PASADO."
"LOS EMPRESARIOS BRASILEÑOS DENUNCIAN QUE ARGENTINA CANCELA IMPORTACIONES"
"La UIA le pide al Gobierno que no tenga "un perfil confrontativo" con Brasil"
"Buzzi acusó a Moreno de "troglodita" y dijo que "un Tiranosaurio Rex se manejaría con más delicadeza"
"Buscan convencer a Moreno de que las compras no crecieron.
Los importadores presentarán un informe al secretario de Comercio."
"MORENO ADVIRTIO A SUPERMERCADISTAS QUE DEJEN DE COMPRAR PRODUCTOS EN OTROS PAISES. Freno a las importaciones: Brasil advierte que tomará represalias. Lo dijo el ministro de Industria. Hay fuertes quejas de empresarios brasileños."

http://www.clarin.com/diario/2010/05/27/um/m-02200692.htm
http://www.clarin.com/diario/2010/05/27/um/m-02200699.htm
http://www.clarin.com/diario/2010/05/27/um/m-02200655.htm
http://www.clarin.com/diario/2010/05/27/um/m-02200797.htm
http://www.clarin.com/diario/2010/05/23/um/m-02199127.htm
http://www.clarin.com/diario/2010/05/27/elpais/p-02200439.htm
http://www.clarin.com/

Desfile del Bicentenario: Borraron a algunos hermanos que SI EXISTIERON en estos 200 años

En el Desfile fueron borrados como si no hubieran existido en los últimos 200 años:
1) Los militares, soldaditos, policías y civiles asesinados por organizaciones terroristas desde 1970 hasta 1976: Salustro (Presidente de FIAT), Aramburu, Sanchez, Quiroga, Ibarzábal, Viola, Asúa (Militares), etc.
2) Dirigentes Gremiales Peronistas leales a Juan Domingo Perón: Rucci, Vandor y Alonso.
Estos hermanos a quienes les arrebataron la vida sin haber cometido ningún delito no merecen ser recordados porque no formaban parte de esas organizaciones ?.
No formaron parte de la Historia Real ?.
O quieren extender el Odio otros 200 años mas porque el Odio es el Material con el que hacen Campaña Electoral Permanente ?.
Ver la lista completa de los hermanos borrados en:
http://verdadhistorica.blogspot.com/

De Kómo un Juez Korrupto es mas peligroso que un delincuente suelto.

Si un Tirano tiene a su servicio a un Juez Korrupto para inventar causas contra ciudadanos que no cometieron los delitos que les atribuyen y asi poder eliminarlos como opositores en las elecciones "democráticas", todo el que tenga posibilidades de desplazar al Tirano si participa de las elecciones puede terminar en la cárcel por causas inventadas.
Las elecciones que se realicen en ese clima dejan de ser democráticas y pasan a ser una mera apariencia porque el Tirano ha eliminado antes por medio de métodos Korruptos a los que pueden eliminarlo a él con los votos y asi convalidar lo que busca el Tirano: una prolongación de su dominación sobre el pais que ha caido bajo su poder Korrupto.
El daño que causaría ese Juez Koprrupto se extiende a toda la población, que puede quedar bajo la dominación del Tirano por décadas, que es lo que todo Tirano busca: Libia,Cuba y Venezuela son casos a la vista.
En cambio, un delincuente en la calle que asalte a una persona desprevenida es infinitamente menos peligroso que ese Juez Korrupto: Sería algo asi como Heidi comparado con el daño que puede causar al pais un Juez que se preste a los designios del Tirano si sus superiores no le ponen límites y lo sacan de la Justicia por métodos mas que expeditivos: Es inkompatible con lo que se entiende por Justicia.

Salir del Pantano requiere medidas drásticas y apoyo masivo

En todos los medios, todo el día, abundan los ciudadanos que se quejan a gritos del gobierno de Los DosKaKa, pero casi nadie ve claro cómo se sale de "Esto", aunque es muy fácil:
1) De la anomia se sale con un shock de legalidad:
Hoy se viola la ley y la constitución a cada minuto, el próximo gobierno deberia dar una señal clara de que se terminó: no deberia convivir con eso como lo hacen LosDosKaka ante los cortes de rutas, de puentes, toma de edificios ùblicos, fábricas, medios de transporte, colegios, universidades, etc.
Pero esas medidas deben ser apoyadas por una mayoria sólida: están los que se quejan dispuestos a apoyar a ese gobierno ?.
2) De la Corrupción se sale con la renovación de los jueces que son funcionales y el encarcelamiento de los responsables mediante una investigación profunda y profesional, valiéndose incluso de expertos internacionales.
3) Del autoritarismo se sale con el cumplimiento punto por punto de la Constitucion.
4) De la inseguridad se sale con juicios cortos, condenas rápidas, rastrillaje de aguantaderos, programa de re-educación dé menores, obstrucción de los movimientos de los delincuentes armados, etc.
Un programa asi reuniría a todos los quejosos ?.

Después del 2011 se reabren las Kausas por Korrupción

Pasaron 200 años pero los contemporáneos korruptos con la complicidad de los timoratos y los oportunistas pisotean las Glorias de la Patria y la sangre derramada en los campos de batalla.
Vemos con indignación santa que las Kausas (Skanska) se cajonean años aunque sobren pruebas o se cierran sin investigación (Enriquecimientos ilícitos) pero después del 10/12/11 ké va a ocurrir ?:
1) Se van a anular por inconstitucionales todos los fallos en los que los jueces corruptos incumplieron su deber y van a continuar hasta el juicio oral y público.
2) A los Jueces que cerraron mal esas causas se los va a despedir y se les van a abrir causas por incumplimiento de los deberes de funcionario público y prevaricato en las que se podrá imponer su exoneración, lo que va a impedir que se puedan jubilar: no puede la Patria pagarle la jubilación a un Juez Korrupto Kómplice de los Korruptos.
3) Se va a implantar el JUICIO POR JURADOS en los que sea el pueblo directamente el que los juzgue, según lo manda la Constitución desde 1853.

Dirty Business: El Eje Caracas-Buenos Aires

"Resulta inexplicable la importación de fuel oil venezolano"
Según el ex secretario de Energía, la Argentina compró combustible de menor calidad a mayor precio a Venezuela. Y eso "puede estar conectado" con los hechos que se investigan hoy en la Justicia.Por: Pablo de León
La carta que le enviaron los ex secretarios al GobiernoEl 15 de abril de este año, ocho ex secretarios de Energía alertaron sobre la innecesaria importación de fuel oil venezolano, cuando la Argentina es exportador neto de ese combustible. Hoy uno de esos ex funcionarios, Jorge Lapeña, advirtió que esa presunta irregularidad "puede estar conectada" a las denuncias de supuestas coimas en los negocios con Venezuela que hoy investiga la Justicia.
En el duro documento enviado por los ex secretarios al secretario Daniel Cameron –y ya dado a conocer por el diario Clarín- los ex funcionarios indican que "a partir del 2004 Argentina incrementa fuertemente sus exportaciones de fuel oil, generando un superávit significativo con respecto a importaciones que también se incrementan".
Por esta razón, "no surgen razones que avalen una situación en la cual el mismo producto se vende masivamente a un valor menor y al mismo tiempo se compra a un valor mayor. Tampoco es claro por qué Enarsa no procede a adquirir el fuel oil mediante un proceso abierto y competitivo, con el fin de obtener las mejores condiciones de precio y calidad recibiendo ofertas de proveedores nacionales y extranjeros", alertan en el documento.
Y dicen que "salvo (probables) desfasajes estacionales, la producción nacional satisface plenamente la demanda interna", por lo que no se entiende la razón de comprarle a Venezuela fuel oil por un valor de 4.807.297 toneladas.
La carta que los ex secretarios de Energía le enviaron al actual titular del área solicita información sobre el tema "a efectos de una mejor comprensión" del asunto, pues este negocio con el fuel oil venezolano despierta sospechas de estar transcurriendo por los mismos carriles de las comisiones del 15 %, que se conocieron por las declaraciones ante la Justicia del ex embajador Eduardo Sadous.
"Acá hay cantidades que no están justificadas, precios que no están justificados y calidades que no están justificadas", señaló Lapeña a Clarin.com
Según el documento enviado a Cameron "este quebranto probablemente bien medido sea superior ya que el fuel oil que se exporta se destina a mercados muy exigentes en términos ambientales (como Estados Unidos), mientras que el que se importa de Venezuela es de menor calidad ambiental por contener más azufre".
Lapeña –quien fue secretario de Energía de Alfonsín del '86 al '88- dijo que este azufre "tiene un impacto en el medio ambiente. Evidentemente estamos bajando el nivel de calidad admisible: pagando más caro, sea porque estamos importando, sea que lo hacemos sin licitación".
"Esto nos está envenenando todos los días un poco más que si utilizáramos el fuel oil nuestro. No me extrañaría que en los hospitales haya más casos de asma e irritaciones", indicó el ex funcionario a Clarin.com.
Respecto de si le llama la atención que esto se conecte con el resto de los hechos conocidos e investigados de la relación entre los gobiernos argentinos y venezolanos, el ex secretario dice: "Puede estar conectado, puede ser una conexión. Nosotros cuando hicimos la nota no lo vimos en esos términos. La Justicia verá si esto forma parte o no", finalizó Lapeña.

Korrupción: Cómo evitar que siga operando hasta el 10/12/2011 en que asuma otro Presidente

Hay que sancionar una Ley del Arrepentido con suma urgencia:
Que excluya de consecuencias a las personas que tuvieron que entregar exacciones ilegales para poder exportar a Venezuela.
Con esta ley se podrá mandar a prisión y demandar por los daños causados a los culpables.

LEY DEL ARREPENTIDO POR HECHOS DE CORRUPCION:
Art: 1: Toda persona que a titulo personal o de la empresa constituída en la República Argentina a la que representare o en la que se desempeñare, hubiera intervenido en exportaciones de bienes producidos en la República Argentina a la República Bolivariana de Venezuela,  quedará eximida de procesamiento penal y/o de enjuiciamiento civil, bajo las condiciones establecidas en las presente ley.


Art. 2: Para acceder al régimen previsto en la presente ley deberá presentarse ante el juez en lo penal en turno de su domicilio, expresar su consentimiento para prestar declaración testimonial, prestar testimonio circunstanciado y pormenorizado acerca de los hechos en los que hubiere intervenido con ocasión de realizar exportaciones de bienes producidos en la República Argentina a Venezuela e identificar a todas las personas que hubieren intervenido en la negociación y/o en la ejecución de las exportaciones contratadas y/o realizadas.

Art.3:   Los jueces en lo penal con jurisdicción en el domicilio de la persona que manifestare su voluntad de testimoniar deberán tomarle declaración testimonial dentro de los cinco dias hábiles de la presentación e informar al Juez que resultare competente para entender en el procedimiento dentro de los cinco dias hábiles posteriores al acto. Para el caso que el juez con competencia para intervenir en los hechos ordenare la ampliación de la declaración testimonial la misma deberá librar exhorto al juez ante el cual se hubiere producido la primera declaración munido del interrogatorio pertinente. La persona que hubiere testimoniado ante el juez de su domicilio no será citada para comparecer personalmente ante juez de otra jurisdicción. 
 
Art. 4: La eximición de penalidades y/o de enjuiciamiento prevista en el artículo anterior tendrá vigencia para las personas que prestaren testimonio hasta el 30 de noviembre de 2010.


Art. 5: Las personas que hubieren intervenido en los hechos definidos en el art. 1º que no se presentaren dentro del término de vigencia previsto en el art. 4º quedarán sujetas a las penalidades y/o enjuiciamiento previstos por las leyes de fondo y/o de forma sin restricciones de ningun tipo.


Art. 6: Los funcionarios públicos que hubieren intervenido en los hechos definidos en el art. 1º en cumplimiento de órdenes recibidas de sus superiores jerárquicos quedarán comprendidos en el mismo régimen y con el mismo plazo.


Art. 7: No se encuentran comprendidos en el régimen previsto en la presente ley las personas que hubieren intervenido en los hechos definidos en el art. 1º que simultáneamente hubieren ejercido cargos de Ministros, Secretarios y Subsecretarios de Estado, o superiores.


Art. 8: De forma.

Luis Majul: de profesión, periodista

El pais ha sido hundido desde el 2003 en el pozo sin fondo de una Korrupción sin límites ni decoro que en todos los casos siempre tiene una pata -o todas- en los despachos oficiales de mas alto nivel.


Los mismos despachos oficiales que apoyan, mantienen y cuentan con partidarios que enjuician públicamente a los periodistas por sus opiniones.

La danza de millones de dólares gira, sube, sube y sube.

Nada los satisface.

Hay periodistas que hablan del tema, pero hay uno que hay que reconocer que se destaca a muchos cuerpos adelante de todos.

El Sr. Luis Majul no es el único pero es el mejor: con su libro El Dueño y con sus programas y columnas es el único que informa al pueblo lo que pasa, cómo pasa y quiénes hacen que esto pase, es decir, quiénes son los responsables de esta decadencia nacional todavia impune ante una Justicia calculadora que mide sus pasos en milímetros cuando se trata de remover alguna olla oficial -donde se sabe que está "la papa"- pero se lanza asi sea sin fundamentos cuando es contra algún opositor, y hace allanamientos espectaculares que se detienen en los despachos adonde debieran haber ido.

Los ciudadanos tienen que reconocerle su labor al Sr. Luis Majul y es de desear que en el Congreso Nacional los auténticos representantes del pueblo -hay otros que son manipuleados desde los despachos oficiales y no les da vergüenza- lo propongan para el premio Pulitzer o algún premio destinado a los periodistas que son hitos: hay un antes y un después de sus investigaciones periodisticas.

A Luis Majul: Chapeau !!!!

Los escraches: la mejor arma Ka

La falta de ideas y las políticas contra el pais, sumada la corrupción, han dejado a los Ka sin opciones que puedan seducir a los futuros votantes, y -genio y figura- han recurrido a la violencia para embarrar la cancha y desalojar a los opositores de a uno.
Toda semejanza con lo que ocurre en Venezuela, donde el cierre de medios, la carcel a los opositores, jueces y empresarios, es pura casualidad.

Ya empezó la Kampaña Electoral pero solo para un Kandidato

La ley limita la campaña electoral a un término preciso: no se puede empezar antes ni terminar después.
Pero los Ka ya la lanzaron:
1) Discursos diarios por cadena nacional.
2) Afiches, volantes y pegatinas.
3) Actos y manifestaciones Ka.
4) Propaganda pagada con fondos públicos.
5) Un canal estatal a su disposición.
La población está bajo un bombardeo Ka mientras los otros posibles candidatos deben esperar que llegue el momento que la ley establece para hacer su propaganda electoral.
Otro abuso Ka y van miles.
Sin respetar limites ni escrúpulos, se meten hasta con la familia y han instalado un clima de temor.
_____________________________
Ley 19945"Código Nacional Electoral" art. 64 bis: "La campaña electoral se inicia treinta y cinco (35) días antes de la fecha del comicio. La campaña finaliza cuarenta y ocho (48) horas antes del inicio del comicio."

Qué hacer con el Senado bajo el sabotaje Ka

Los 35 senadores Ka mas los otros que no concurren al Senado están incumpliendo el mandato que les dió el pueblo que los votó.
No fueron votados para impedir el funcionamiento del Congreso con faltas masivas.
Hay que sancionar una ley que reforme el reglamento y disponga la caducidad de los mandatos cuando superen inasistencias superiores al 10% de las sesiones y denunciarlos a la justicia por incumplimiento de los deberes de funcionario publico.

CortaFuegos Mentales, se necesitan!

Cómo blindar nuestra mente contra los Virus Ka que lanzaron para su reelección?
Ya está en marcha el MegaOperativo Reelección antes que se pueda empezar la Campaña Electoral: Juegan solos y con Trampas.
Hay una gigantesca Kampaña para sembrar megamentiras por todos los medios de comunicación Kontrolados por Goebbels.
Hay que blindar nuestra mente con un CortaFuego para evitar que entren:
1) Kampaña por la "Democratica" Ley de Medios: Buscan influir sobre los jueces para que no sigan paralizandola.
2) Publicidad Konstante MonoPropagandaKa en "Futbol para Todos" pagada con fondos públicos a $ 700 millones por año.
3) TV Digital con otra MegaKampaña.
4) DisKursos diarios de los dos Ka por kualkier pretexto por Kadena nacional.
El Pakete esta formado por las mismas mentiras de siempre: Pero la facturas y boletas de impuestos y servicios que pagas te dicen la verdad.
Los recibos de sueldos y jubilaciones también.
Son los mejores CortaFuegos Kontra las Mentiras Sistemáticas !

Obama no la recibe

NOTICIA DE HOY:
La Sra. CeKa no será recibida por el Presidente Obama pese a que ella estará en Washington para la Cumbre sobre Seguridad Nuclear y su embajador hizo gestiones ante el Departamento de Estado para que se produjera la reunión a solas con Obama, que ya recibió a los principales presidentes lationamericanos, excepto a la Sra. CeKa.(La Nación, Clarin, Critica).
______________________________________…
Es lógico y las causas son claras:
1) EEUU solo recibió desplantes y afrentas públicas de los Ka desde el 2003: AntiCumbre de MDP, Críticas al Secretario Valenzuela y muchos incidentes mas que los KaKa hicieron "para la tribuna".
2) La alianza estratégica con Chavez, un aliado de las dictaduras de Iran y Cuba, que está comprando miles de millones de dolares en armamento que no tiene justificación por las hipotesis de conflicto en la region, salvo por los fusiles hallados en poder de la banda de narcoterroristas FARC.
3) Los informes de inteligencia que dispone EEUU sobre las andanzas de los KaKa impiden a cualquier presidente honesto y democrático tomar un cafe a solas: "dime con quien andas".
Obama tiene las puertas cerradas a los KaKa con sobrados motivos.
Hasta el 2011, cuanto mas lejos pongan a Washington de Buenos Aires, mejor.
Los KaKa son un régimen en desaparición que abusa de malas prácticas por TV y es rechazado por mas del 80% en su pais: para qué reunirse ?.
"Después del 2011, cuando tengan un presidente presentable, vengan", dicen off de record en el Departamento de Estado.
Well Done!.

Hay Morbo en la Politica

HECHOS CONCRETOS:
Desde el 2008 cuando desataron la Guerra contra el Campo, los Ka tratan de someter a los productores agropecuarios y a la oposición en el Congreso.
Desde un principio ambos trataron de lograr el consenso: darle al Gobierno los fondos que necesita sin arruinar al campo.
La respuesta de NKa fue: "los quiero de rodillas".
Con las reservas del Banco Central ocurre lo mismo: la oposición le ofrece consenso para no desfinanciar al Gobierno sin tocar las reservas. La respuesta de NKa es la misma: no al consenso y si a la usurpación del Congreso.
En ambos problemas hay un deseo morboso de someter al otro.
En ambos habia caminos alternativos mas legitimos y expeditivos, menos discusiones y similares resultados a los que NKa busca con metodos autoritarios.
En ambos el pais no hubiera desaprovechado las ventajas de la situación internacional.
Ya perdió las del 2008, se complicó mas en el 2009 y está perdiendo las del 2010.
Qué placer obtiene NKa con esta politica morbosa ?.

Recuperemos los Votos Transfugueados

Desde que uno se Borocotizó, hubieron muchos mas, que le hicieron Pito Katalán a los que pusieron su boleta en una urna confiando en que iba a ser su fiel representante en el Parlamento.
Siempre muerto de risa cuando lo entrevistan, haciendo bromas que indignan a sus electores que se sienten impunemente burlados, el Borocotizado pasó a formar parte de la Korte Ka. Solo por un ataque de repentina simpatía ?. O hubo algo mas ?. Imposible probarlo.
El último episodio en esta triste serie de la decadencia moral en la que estamos sumergidos cada dia mas, es el de la Senadora por Santa Fe Roxana Itatí Latorre, que voló del Peronismo Federal al "Partido Inexistente de la Independencia Absoluta".
Nadie sabe jamás cómo va a votar o siquiera si va a estar sentada donde debiera por el sueldo-y-demás-bonus que cobra a fin de mes.
Siempre que hace o no hace algo, los Ka festejan alborozados su Independencia. Y los Ka no son de los que les dan a sus esKlavos nada de Independencia: Caso Pampuro y tantos mas.
Qué hacer frente a esta Estafa Electoral?.
Hay que dar seguridad al pueblo de que sus votos no se esfumarán transfugueados a la Korte Ka sino que seguirán estando donde el pueblo los puso y con la misma e idéntica boleta.
Hay que reformar el Codigo Electoral e incluir la Caducidad de los mandatos cuando lo pida un numero de firmas equivalente al 51% de los votos que habian determinado su inclusión en el parlamento.
Al menos se van a Kuidar mas.
Hoy es Jolgorio.
No rinden Kuentas a nadie.
Manejan sus Kioskos como si fueran los dueños de esos votos.
Asi, la decisión volvería al pueblo:
Si los "Independientes" creen que pueden manejar sus votos, los electores también pueden cambiar de opinión y los votos que los Transfugas necesitarian mantener para permanecer en las bancas durante todo el mandato, no solo en el momento de la elección,se podrian caer y podrian ser reemplazados por otro de los que figuraban en la boleta que puso el pueblo en las urnas.

La Sra. CeKa cumplio su sueño: Es Genia!

Hace poco dijo:
"Si fuera genia haría desaparecer a varios, como hacen los genios"?
Ayer hizo desaparecer al Parlamento: decidió ella y su marido y el Parlamento se quedó mirando como se llevan las reservas contra lo que manda la Constitución:
Para qué un decreto si el Congreso ya funciona ?.

Se acuerdan de "Las Gloriosas Fuerzas Armadas"

Desde 2003 las recluyeron en el desván, les quitaron recursos, las humillaron, las desarmaron hasta la inexistencia mientras Chile se fue armando hasta los dientes no se sabe para qué hipótesis de conflicto.
Frente al Congreso se acordó de las FFAA y las llamó "Gloriosas".
Saben porqué?.
Cómo van a defender los recursos de Malvinas sin cazas de última generación, sin un submarino nuclear (que la Argentina tiene tecnologia para construir y Brasil, con menos tecnologia nuclear, lo va a hacer con el aporte de Francia), y sin una flota de despliegue rápido con capacidad misilistica y aérea ?.
No se trata de ir a la guerra, solo de poner bajo el alcance a los que se atrevan a colaborar con el saqueo.
Ver nota en la Nación del 28/2 Enfoques: sin capacidad militar de la Argentina sería muy barato explorar y saquear.
Con capacidad militar tendrian que sentarse a negociar.

NOTICIA DE HOY:
"Lo que queda de los Kirchner será siempre, definitivamente, peor" (Nota Un nuevo escándalo mayor que el primero, por JMS en La Nación).
______________________________________
Coincide con las alertas (ECarrio y MGrondona) sobre las nuevas y terribles sorpresas que antes de terminar su decolaje ya iniciado le darian al pais los DosKa.
Una nueva movida sorpresiva, ilegal y desagradable que se suma a la apropiacion de los ahorros para la jubilacion privada y tantos mas.
Qué sigue en la lista ?.
Los ahorros privados, las cosechas, las propiedades ?.
Cualquiera que sea, nos van a madrugar.
Estamos en manos de fuyeros que juegan con cartas marcadas.
Hacen señas mentirosas (un proyecto de ley para las reservas), no cumplen nada (despues de que la oposicion firmo la vicepresidencia del senado los dejaron sin quorum), traman sus maniobras en el mayor secreto entre dos y saltan por arriba a todas las instituciones: el Parlamento y la Justicia se entera por los diarios.
Qué se puede esperar sino otros golpes bajos ?.

La Sra. CeKa ruega que la reciba "El Imperio"

La Sra. CeKa anda rogando que la Sra. Clinton la reciba. Ella y el verdadero presidente se han pasado desde el 2003 haciendo de opositores rabiosos de EEUU. Sabiendo del contrabando de dolares masivo que hacia Chavez acusaron a la CIA, que no tenia nada que ver.
La AntiCumbre en la que la Presidencia Argentina colaboró en el Operativo de Chavez contra Bush.
Varios operativos combinados con Chavez: con las FARC en plena selva, en Honduras por el Chavista Zelaya, etc.
La ola de criticas al Secretario Valenzuela por haber dicho una verdad: con los Ka no hay seguridad jurídica.
Las declaraciones contra Obama: "Defraudó las expectativas"
A pesar de los esfuerzos de la Sra. VeEme para mantener el diálogo en el clima enrarecido que le tocó actuar, con los agentes Ka operando contra las empresas americanas.
En medio de este marisma no se bancaron que salteara a la Argentina en su visita a los dos vecinos y fueron a rogarle que la reciba.
La Sra. Clinton tuvo un gesto: van a tomar un te....
Un Jefe de Estado debe rogar que lo reciban ?.
Si estas en contra en todo banKátela.
La Secretaria de Estado ni ningun funcionario va a la Argentina porque no es territorio "Friendly" mientras esten los Ka.Ya irán después.

OTRA MANIOBRA KA SOLO PARA LAS TAPAS

Los titulares de las 100 empresas mas importantes fueron citados por la Sra. CeKa se creía que para darles alguna noticia importante.

Pero no. No hubo ninguna noticia bomba ni cambio de rumbo ni mea culpa alguna. Todo sigue igual, es decir, en picada: no salieron convencidos de que habrá un aluvión de inversiones porque ahora si los Ka se decidieron a gobernar con seguridad jurídica y económica.

Tuvieron que soportar una interminable perorata y plomíferas estadisticas donde la Sra. trató de demostrar lo bien que ellos vienen gobernando desde el 2003, de los supuestos logros en materia económica y de lo excelente que esta el pais en comparación con los que les va realmente mal.

Las cifras que dio sobre el deficit, el superavit comercial y el crecimiento son dibujos que no resisten la menor auditoria imparcial.

Se olvidó de las maniobras de los operadores Ka en el INDEC, en el comercio exterior, en el manejo del presupuesto y en las cuentas del Banco Central.

En un alarde de mal gusto y de falta de consideración por paises amigos trató de demostrar que ella es mejor que los gobiernos de los principales pàises del mundo a los que no vaciló en nombrar por sus nombres y apellidos mientras daba las cifras de sus desgracias.

Esta Sra. se instaló en el atril a todas horas para sacudir el mandoble de sus disKursos lamentables plagados de mentiras históricas y presentes con que castiga a sus audiencias a diario.

Seguirá asi hasta el 2011?.

Si se kEDAN SIN KAJA se termina el LATROCINIO

Los Dos Ka no controlan mas a La Escribania.

Necesitan fondos frescos para salir de shopping entre los necesitados débiles (provincias chicas y legisladores traficantes-traidores a sus electores) para comprarles el voto prometiendo remesas, cargos y prebendas.
Sin plata y sin mayoria en La Escribanía el Latrocinio se termina en el 2011 o es muy posible antes.
dado que hay un deficit monstruoso, para continuar su perverso modelo apropiarse de las reservas del Banco Central es la última tabla de salvación en la tormenta en la que navegan desde junio de 2009, que quieren desvirtuar con discursos diarios de la nueva millonaria que a nadie llegan.
"Latrocinio: Acción propia de un ladrón o de quien defrauda a alguien gravemente."(Diccionario de la Real Academia).

 

Continuidad Ka o dejan Tierra Arrasada ?

Los Ka siempre tuvieron siniestros objetivos y lo demostraron al destruir al campo, la locomotora del pais, y al permitir que sus allegados acumulen inmensas fortunas*, y ellos tambien.
Ahora el objetivo es mantenerse en el poder mediante un gasto que no se puede financiar con ingresos genuinos, lo que dejará una economia desquiciada por la inflación.

Ya ocurrió en las dos Hiperinflaciones en las que terminaron el gobierno peronista del 1973/76 y el radical en 1989.

En ambas el daño fue inconmensurable, y los mas pobres fueron diezmados: familias destruidas, emigración, muerte en las calles.

Cómo impedirles que lo concreten ?:

1) Los Politicos: En el Congreso.

2) El pueblo: Si el pueblo no reclama antes en las calles para frenarlos en este siniestro objetivo lo volvera a vivir en los 20 meses que restan, mas temprano que tarde.

_________________

* Acaba de renunciar el segundo secretario de CeKa cercado por denuncia de enriquecimiento ilicito.

Argentina en Peligro Crucial

La razón de ser de los gobiernos es fomentar el bien de los paises pero los Dos Ka han llevado a cabo un ataque sistemático al corazón del pais: -Guerra contra el campo.
-Inflación galopante.
-Confiscación de los fondos jubilatorios.
-Prohibición de exportaciones y de importaciones que paraliza el aparato productivo.
-Destruccion de la seguridad juridica para las inversiones.
-Ataque a las instituciones: Congreso complaciente y Justicia pisada.
-Enriquecimiento vertiginoso de ellos y su entorno.
-Abstención a mantener el orden publico.
-Delincuencia adueñada de las calles y de la vida de los ciudadanos.
-Corrupción desbordada.
-Sistema de Gobierno Unitario en lugar del Federal.
-Provincias sometidas a una sola persona.
-Destrucción de las Estadisticas.
-Presupuestos falsos.
-Gastos discrecionales y sin control.

Ningun pais podria soportar este gigantesco ataque al centro de sustentacion de su economía y de sus instituciones básicas proveniente del propio gobierno.
Hay causas sobradas para Juicio Politico para que el daño no continúe hasta el 2011: Estamos viendo cómo a diario se destruye el pais.
Si el ataque continúa será muy dificil levantar al pais de otra crisis terminal.

Si no se roban la Casa Rosada y la Plaza de Mayo vamos a estar contentos

Una frase contundente que todo el pais comparte.
Si no es cierta que demuestren el origen licito de sus millones, peso a peso, paso a paso, que se incrementó de 6 millones en 2003 a 46 millones en 2008.
El origen licito de un patrimonio se demuestra siguiendo la ruta del dinero y demas bienes, no cerrando apresuradamente una causa por enriquecimiento ilicito sin investigar.

Un Dictamen que no se ajusta a las circunstancias

El motivo de la remoción fue no haber cumplido el DNU 2010 y eso no es causa de remoción ya que ese decreto no es constitucional: la Corte acaba de resolver que disponer de las reservas es competencia del Congreso no de la Presidenta.

Removerlo por otras causas anteriores, como el INDEC, el Club de Paris o la inflación, viola su derecho de defensa y no cumple con el procedimiento, que debe ajustarse a la remoción tal como fue dispuesta, es decir, por no haber cumplido el DNU 2010.
 
El unico voto lógico fue el de Prat Gay.
Una lástima: hubiera reforzado las instituciones un Dictamen que no avalara la remoción tal como fue y no por lo que no fue.

Como recuperar el terreno perdido

Ya van 60 años de errores cruciales que sacaron al pais del peloton de los que iban en la delantera del mundo. Habia reservas suficientes, seguridad juridica, moneda estable, infraestructura moderna, educacion, salud, seguridad y orden social.

La irrupcion de ideas ya fracasadas cuando se implantaron en la Argentina, con una letal combinacion de populismo facilista, demagogia y corrupcion politica: despilfarro las reservas, destruyo la moneda, congelo la infraestructura, retraso la educacion, nego la salud, implanto el desorden, el caos social y la anomia.

Pero recuperar el terreno perdido es posible y en menos de 60 años:

Si el pueblo vota a un gobierno que no este contaminado por los virus de esas ideas que la sacaron del podio.

Ese gobierno podria dar señales de que se vuelve a la buena senda con unas pocas medidas administrativas y legales en los primeros cien dias de gobierno.

Con esa base, el potencial extraordinario que tiene el pais por sus recursos naturales y humanos, podria avanzar velozmente para recuperar el terreno perdido.

El clima cambiaria drasticamente y volverian las inversiones, creceria el empleo genuino y el pais ganaria otra vez el respeto internacional.

Los Ka estan en una Encrucijada Final: Kerian aprovechar mientras estaba el Congreso Klausurado y mientras tanto llevarse los millones.


Los DosKa se sentaron sobre la llave de la Casa de la Democracia, donde habla el pueblo..

Pero los Fondos Buitres aprovecharon la Burda Maniobra.

La impericia de los Ka les hizo cometer errores terminales.

Hoy Los DosKa estan en una Encrucijada:

Plan A: Si mantienen el DNU 2010 los Fondos se llevan 3700 millones de las reservas, puede haber embargos en todo el mundo, y el Central no podria operar en ninguna plaza: No podria manejar divisas, que es como no existir.

Plan B: Si bajan el DNU, desde la Presidencia o desde el Congreso, no se van a llevar los 6700 millones para la campaña 2011.

Si no pueden manejar al pais con plata la hora del fin esta mucho mas cerca.

Dios es Grande!.

Argentina: Es como dice Vargas Llosa ?

No le sobra nada.

Pero le falta algo: Cuando empezaron a sacar a Argentina del buen camino (1945) con metodos autoritarios, demagogicos y populistas que en Europa (Italia) acababan de ser derrotados, la realidad social del pais mostraba algo:

Que la extraordinaria clase dirigente(*) que habia sacado al pais de la pobreza en los 80 años que van desde 1860 hasta 1940 se habia olvidado de generar un sistema politico-economico-social para todos. Ese vacio lo aprovecharon primero los anarquistas, comunistas y socialistas, y despues Peron, que se quedo con sus banderas y las amoldo al populismo conservador, pero tampoco se propuso montar un sistema para todos: "Alpargatas si, libros no", "Combatiendo al capital", "Oligarquia-Clase Obrera", "la violencia de arriba justifica la violencia de abajo", eran slogans comunes en los años 50 con los que avivaban la hoguera del odio entre hermanos y la lucha de clases en vez de gestar un proyecto comun. Recien en su retorno en 1973 dijo "soy un leon herviboro" y "para un argentino no hay nada mejor que otro argentino", pero la mecha del odio habia quedado encendida: faltaban cinco años de muertes insensatas en ambos bandos: aqui no hay  inocentes ni crimemes justificados. Los presos y los condenados se amontonan en un solo bando. El otro bando co-gobierna para que la mecha no se apague.

El pueblo se enamoro de ese proyecto y tambien del odio y los siguio votando con la misma esperanza y  el mismo fanatismo cada vez que tuvo una urna a su disposicion.

Pero ellos (politicos y gremialistas peronistas o lo que fueran porque no hay una ideologia homogenea) no habian aprendido nada.

El pais se frustro en el camino al desarrollo por esa lucha interna, que tomo la forma de una guerra civil en 1970/1978, donde el objetivo de aquella "Juventud Maravillosa" no era un pais desarrollado en democracia sino una dictadura marxista a la cubana por mas de medio siglo, con partido unico y sin libertades. Las FFAA nacionalistas no se lo podian permitir y por eso hoy son objeto de venganza, no de justicia. La Justicia es otra cosa, donde existe. En la Argentina DosKa sirve de arma de venganza y de complicidad con los corruptos para que la corrupcion no se investigue, se convalide a libro cerrado y se consoliden los saqueos al patrimonio de todos.

La gran tarea de generar una democracia inclusiva y eficiente para todos sigue pendiente.

Los DosKa son un aborto maligno de la Historia que apenas con un 22% asaltaron el poder montados sobre un operativo mediatico que les preparo el terreno y le oculto al pueblo de quienes se trataba , pero tambien aprovecharon su momento con la peor de las intenciones: 1) Mantenerse y traspasarse el poder por decadas: 2) Cortarle el paso, bloquear e impedir esa democracia para todos; 3) Quedarse con todo para ellos y para un pequeño circulo de personas que orbitan a su servicio con la fidelidad de los conversos, la falta de escrupulos mas absoluta y el bolsillo insaciable de los usureros vaciando los bienes de un pais entero.

_____________

* En esa clase dirigente habia figuras de primerisimo nivel intelectual y politico como Urquiza, Alberdi, Sarmiento, Pellegrini, Roca, Avellaneda, Mitre, etc., que hoy son continuamente vilipendiadas por los culpables de la caida en el pozo ciego que describe VLL. en el que hacen lo imposible para que el pais no resurja de ese horror.

Con ellos el pais tuvo dos condiciones optimas para saltar a los primeros diez lugares mundiales y lo logro: Un territorio continental unico en el planeta y una clase dirigente tambien unica. A esos dirigentes les colgaron el cartel de "La Oligarquia" y se dedicaron a destruir lo que ellos habian logrado desde la nada.

Otro manotazo de EneKa a las Reservas del Banco Central

Es absolutamente ILEGAL que el BC entregue fondos al gobierno de turno, y mas si es en reservas y a diez años, segun claramente lo dispone la Carta Organica.

Las reservas del BC son del pueblo que tiene papel moneda en su poder y representan el valor de los salarios, de los ahorros y de los bienes del pueblo.

Lo ùnico que puede hacer el BC es otorgar un adelanto transitorio en pesos hasta el 12% de la base monetaria a doce meses de plazo maximo (art.20).

En la formulación y ejecución de la política monetaria y financiera no está sujeto a órdenes, indicaciones o instrucciones del Poder Ejecutivo Nacional: el DNU dictado por LosDosKa es inconstitucional.

CARTA ORGANICA:

"ARTICULO 19: Queda prohibido al banco:

a) Conceder préstamos al gobierno nacional, a los bancos, provincias y municipalidades, excepto lo

prescripto en el artículo 20;

b) Garantizar o endosar letras y otras obligaciones del gobierno nacional, de las provincias,

municipalidades y otras instituciones públicas"
http://www.bcra.gov.ar/pdfs/marco/Carta_Organica.pdf

ENRIQUECIMIENTO VERTIGINOSO

Se sabe que la Sra. CeKa gana $ 192.000 por año.
Si los ahorra en un 100%, aún no han sido justificados los 27.000.000 declarados.
El sobreseimiento luce como apresurado para cerrar toda posibilidad de investigación.
Eso solo demuestra que los origenes podrian ser injustificados.

Respuestas que debe el Juez del Sobreseimiento a LosDosKa

e1) Porqué no pidió copias de los certificados de plazos fijos en el banco de Santa Cruz en los que dijeron que cobraron tasas que no existen ?. Segun lo manda el Banco Central esas copias se deben guardar por 10 años, no le parecieron extraños ?.


2) Quién les pagó y con que fondos los alquileres de 200.000 dls por mes del hotel de El calafate: No cree USIA que deberia haber seguido la ruta del dinero para ver de que cuenta salieron esos fondos, o fueron dibujados en una declaración jurada falsa ?.

3) Porqué aceptó que el contador autor intervenga, un alarde de estupidez judicial ?.

4) Si las ganancias eran licitas: Qué apuro habia para cerrar la causa sin haber investigado como debe hacerlo la gente seria ?

5) No cree USIA que el que no tiene nada que ocultar no tiene problemas para que lo investiguen, en cambio el que dibujó ganancias estaria interesado en que nadie les pida pruebas.

6) Porqué no investigó si los que les hicieron pagos a LosDosKa recibieron ventajas en contratos publicos, lo que demostraria que hubo un pase de fondos del Estado ?.

7) Porqué no pidió los documentos en los que los peritos dicen haberse basado ?: Ud deberia saber que es una obligación para emitir un dictamen citar los documentos en los que se basa. Ud no debe aceptar el dictamen si se limita a dar una opinión técnica sin expresar sus fuentes.


8) USIA ignora que cuando un dictamen de peritos se basa en datos falsos el juez deberia procesarlos por encubrimiento ?

EneKa entre La Espada y La Pared

Con cada movimiento que hace en el tablero deja al descubierto un autoritarismo desembozado.
Las absurdas medidas que le ordena a su mujer y a su séquito servil en el Congreso están empujando a toda la oposición en bloque a concertar un Pacto Básico.

Desde el veto a la LRF todos los partidos chicos están notificados que con ellos no hay "arreglo" posible porque los traiciona a la primera de cambio: el escorpión mordió a la rana que lo estaba salvando porque no pudo con su genio. Es un depredador serial y siempre vuelve a las andadas.

LA ESPADA: Es el avance antidemocrático que está empujando en bloque a la oposición a un Pacto AntiKa: Quién podría quedarse afuera ?. Y a qué costo ?.

LA PARED: Son las medidas que la oposición va a tomar para cumplir el mandato del pueblo, y alli tampoco nada le servirá para su proyecto hegemónico de continuidad.

Ni una cosa ni la otra le permitirá alcanzar el éxito.

No hagas nada mas, anda a dormir que está actuando La Bisagra de la Historia.

Es Facil probar el enriquecimiento ilícito

1º. No es el juez el que debe probarlo sino el funcionario el que debe probar que las ganancias declaradas fueron legítimas y tienen origen en contratos y fondos demostrables por las dos partes intervinientes, no solo por el funcionario. (Codigo Penal art.268(2).)

2º. El juez tambien debe investigar y puede probar la falsedad de las declaraciones impositivas muy facilmente:

--Los Depósitos a Plazo Fijo: Los bancos deben guardar las copias durante DIEZ AÑOS: que se apure a pedirlas antes que ocurra algo raro.

-- Las Ventas de inmuebles: Las escrituras públicas se conservan para siempre en los Registros de la Prropiedad y en los Protocolos de los Escribanos actuantes. De donde sacaron los fondos los compradores ?.

--Los Pagos de alquileres: Deben estar respaldados por fondos legitimos de los que los pagaron según sus registros contables: De donde sacaron sumas enormes para pagarlos ?.

Si nada de esto cierra hay enriquecimiento ilicito.

Si además hubo la accion concertada de tres o mas personas en los delitos (Ej: el funcionario mas un contador mas un tercero que sirve de coartada) puede haber asociacion ilicita, delito no excarcelable para todos mientras dura el proceso.

Si el funcionario tiene fueros parlamentarios el juez debe pedir a la Cámara su desafuero y esta debe darlo si se trata de delitos ajenos a la funcion parlamentaria. El enriquecimiento ilícito anterior es ajeno.

Poder se puede.

Probar la Korrupción es posible

1) Investigando todo, especialmente los casos mas viejos: la impunidad era total y se cuidaban menos.

2) Cruzando datos: jamás coinciden.

3) Seguir la Trazabilidad de los Fondos pagados a los DosKa con los que juntaron 46 millones: Es Facil, Cuando hay dibujo, la trazabilidad es imposible.

4) Sacar interferencias: la admisión del Kontador Ka por el Juez O. es una concesión graciosa injustificable que pone en serias dudas la conducta del juez. Si no hay aun procesados no deberia haber peritos de parte y en toda investigación deben intervenir expertos no comprometidos con los investigados.

Porqué rechazó a los Peritos de la Corte Suprema y aceptó al contador Ka,?: es obvio que si las declaraciones de impuestos Ka tienen inconsistencias el contador que las hizo no es el mejor asesor para el juez.

5) Apuntar a los peones primero: Contadores, Empleados, y procesarlos por complicidad. Para salvar el pellejo propio Van a Kantar Klaro.

CONCLUSION: hay que ser muy inepto o muy Kómplice para no probar la Korrupción Gruesa Kometida a partir de 2003.

Gobiernos Ineptos: Es por Juventud o por Ineficiencia Crónica de los Politicos?

Desde antes de 1930 no hubo un solo gobierno eficiente.
Si hubieron malos gobiernos de diversos signos:
Malos por autoritarios o dictaduras.
Malos por corruptos.
Malos por ineptos.
Se justifica diciendo que "es un pais demasiado joven: si cumplimos recién doscientos años!".
Y no es así: La Argentina es apenas 34 años mas joven que EEUU.En EEUU hubo malos gobiernos pero la enorme mayoria fueron eficientes.
Si aplicamos la tabla de la edad y dando un margen de error del 50%, si la Argentina hubiera tenido la mitad de buenos gobiernos que EEUU, deberia tener resuelto el problema de la eficiencia de sus gobiernos desde 1927: EXACTAMENTE CASI CUANDO DEJÓ DE TENERLOS, EN 1930.

Derogan la Ley de Medios o volveremos a Radio Colonia

Cuando cierren todos los medios opositores.
Cuando la prensa libre no tenga papel.
Cuando vuelvan los diarios de dos hojas como La Prensa en los años 50, expropiada porque era de "la oligarquía".
Derogan La Ley de Medios o Volveremos a Radio Colonia.
Pero que se queden bien tranKilos que información no nos va a faltar ni vamos a creer la sarta de mentiras con que nos atosiguen los medios vendidos y los periodistas complices mercenarios a sueldo.
"El Congreso Federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal" (Constitución, art. 32).
"Todos los habitantes gozan del derecho de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa" (art. 14).
La Ley de Medios es eso: una ley que establece la jurisdicción federal sobre la libertad de imprenta.
Hoy la libertad de imprenta comprende a los medios audiovisuales orales, televisivos, y la web, que en 1853 no existían.
Nadie lee la Constitución y menos cuando tiene malas noticias para los dictadores.