Una movida delirante y peligrosa

La Sra. Ceká hizo un viaje nada mas que para dar una clara señal de que convalida, soporta, apoya y alienta a dos dictaduras que fueron descalificadas -como corresponde- por el nuevo presidente de EEUU, que tiene una alta popularidad en el pueblo argentino.
Pensó ella si le agrada al pueblo argentino esta delirante, inconveniente, y perjudicial movida que compromete a todo un pais ?.
Pensó si sus votantes quieren verla como una defensora de los métodos comunistas de sojuzgamiento ?.
Pensó qué opinan sus votantes de los elogios que públicamente hizo de un règimen que tiene centenares de presos políticos sin derechos humanos ?.
Qué hubieran pensado los peronistas de 1945 si Perón hubiera ido a Berlin a reivindicar a Hitler ?.
Con esto no queda duda: para los comunistas -y la Sra. Ceká es comunista aunque se haya colado en el peronismo (*)- el pueblo importa solo un día: el dia en el que vota.
(*) "Por sus frutos los conocereis" enseñó Jesus para distinguir a los falsos profetas sin guiarse por las palabras sino por sus hechos (Mateo 7:20).

La Sra. Ceka ya desperdició dos crisis

"Es terrible desperdiciar una crisis" (*).
En la nota se reclama del Sr. BO medidas dràsticas para salirle al toro a la crisis.
La Sra. Ceká ya va desperdiciando DOS CRISIS a falta de una:
La primera: la generada por ella misma y su Co-Presidente y Marido con la Resolución 125.
La segunda: la crisis internacional actual, abonada por la sequia histórica.
En ambas lo único que se le ocurrió fue atrincherarse en sus ideas y las pobrísimas nuevas ideas fueron inocuas.
Nadie duda que eso es terrible y que fueron dos las crisis que ya desperdició la Sra. Ceka, muy locuaz a la hora de los elogios a la nefasta dictadura cubana, pero falta absoluta de iniciativa en los problemas domésticos, mucho mas urgentes que un viaje claramente respaldatorio a las dictaduras caribeñas que nada agrega a la confianza que debe generar el pais.
(*) (Nota: "Se necesita un presidente audaz", por Thomas L. Friedman , en The New York Times, 21-1-09).

No se puede ser amigo de un tirano.

Es un acto tirànico tener a una población completa prisionera ?.
Lo es, pero la Sra. Ceká cultiva su amistad con los que lo practican.
Entre esa gente prisionera de un déspota está la Dra. Hilda Molina, a quien no le entregan su pasaporte para que viaje a Buenos Aires a conocer a sus nietos.
La causa ?. Porque la Dra. Molina, luego de haber sido diputada por el partido único con que funciona la estupenda "democracia del pueblo" que el déspota autoriza en la isla, se dió cuenta de su error y es una disidente.
Ahora no puede viajar al exterior porque "Su cerebro pertenece al pueblo cubano" , según declaró el Tirano-disfrazado-de-militar sin serlo.
Como el otro tirano disfrazado de camisa roja, o el histórico Mao, estos disfrazados son mas dignos de un baile de máscaras que de conducir un pais: les dan a sus pueblos idiotizados el espectáculo que esperan.
Antes de vivir una vida prisionero vale mas que te coman los tiburones.
Una opción que ya eligieron muchos en la isla para huir del opresor que decide hasta los actos mas elementales, como si una familia puede comprar jabón o leche.

Diàlogos con la Presidenta

Sra:
Ud, que habla tanto de los derechos humanos, ya que va a Cuba a hablar con Fidel, sería bueno que se acordara de los derechos humanos de los cubanos, que no pueden salir del pais.
Estan presos sin haber cometido ningun delito.
Pidale que abran las fronteras y no acribillen a tiros a los que huyen de la carcel en que convirtieron al pais.

Otra aventura fracasada. La Argentina paga la factura.

El tiempo no les dio la razon y los dos años de cortes alentados y explicitamente apoyados por los Ka en los puentes internacionales se consumieron en su propia salsa.
Otro Error Mayusculo que dañó a dos paises y a miles de personas en otra aventura prepotente al estilo KaChavez.
Ahora terminan por reconocer lo que era obvio desde el principio: que no hay contaminación y todo era solo porque no les convenia a los que explotan el turismo, un grupo minusculo de personas.
Se puede ser presidente asi ?.
Lo dijo Tabaré: Los cortes son un problema de los Ka, que ellos lo arreglen porque ellos lo hicieron.
Como en todo lo demás, con el campo y con la crisis, no llegaron a ninguna parte.
Estan solos con su estupidez en medio de la nada.

Destruir la moneda es generar pobres ?

"Reservas del Banco Central: no aclaren que oscurece
El 4 de enero pasado publiqué una nota en la sección de Economía, Columnista Invitado, en la cual cuestiono que, efectivamente, el BCRA tenga las reservas que dice disponer.
El domingo 11, en la sección economía, el BCRA publica otra nota intentando rebatir mis argumentos. Lamentablemente, más que aclarar el contenido de las reservas, la nota del BCRA oscurece aún más el panorama.
En primer lugar, en ningún lugar de la nota el autor aclara si, efectivamente, se tomó una deuda de U$S 3.000 millones con el BIS. ¿Sí o no? Es muy simple la respuesta. Si la respuesta es sí, sólo tendrían que aclarar el monto. Si la respuesta es no, decirlo con toda claridad, algo que no surge de la nota. Y no vale decir que es información confidencial porque la deuda pública debe ser autorizada por el Congreso e informada a la población, dado que será ella la que tendrá que pagarla en el futuro.
En segundo lugar, desde que Luca Pacioli, un célebre franciscano que, además de ser matemático, inventó la partida doble en contabilidad, algo que aprendí en el primer año del colegio secundario, cuando existía la carrera de perito mercantil, sabemos que hay un activo, un pasivo y un patrimonio neto. Digo esto porque en la aclaración del BCRA se pretende que las Lebacs, Nobacs y pases pasivos del BCRA no juegan contra la reserva. Esto es como decir que me compro un departamento de U$S 200.000 con un crédito de U$S 180.000 y me limito a decir que mi activo es de U$S 200.000 sin mencionar el pasivo. Con las reservas del BCRA pasa lo mismo. El Central emitió pesos para comprar dólares, como esa emisión tendía a hacer explotar la inflación, luego emitió deuda para retirar pesos de circulación. La realidad es que, al final del día, compraron las reservas contra deuda, por lo tanto, corresponde restarlas de las reservas propias del Central. Lo que si puede argumentar el autor de la nota es que con la devaluación que ya tenemos y la que viene, licuarán ese pasivo. Pero esa es otra historia. Habrá que ver hasta dónde llega la devaluación del peso para saber cual fue la licuación final. Mientras tanto es correcto tomar el pasivo en pesos por los conceptos mencionados, dividirlos por el tipo de cambio de valuación que informa el Central y determinar el saldo en dólares que hay que restar de las reservas, porque esas reservas fueron compradas, en parte, contra deuda.
En tercer lugar, el autor intenta decir que los U$S 5.000 millones que los encajes en dólares de los bancos en el BCRA están incluidos en las reservas porque es práctica común y se aplica desde que se publican las series históricas. Nadie discute desde cuándo se publican o si es práctica común, el punto es si esos U$S 5.000 millones son del Central o son de los bancos. Un pasivo del Central. Nuevamente la partida doble de Luca Pacioli.
En cuarto lugar el autor dice que una comunicación C informa con dos días de rezago el nivel de reservas y que los periodistas y analistas económicos bien informados suelen recurrir a esta fuente. Se agradece la información, solo me queda una duda, ¿para qué ponen tantas solapas en el sitio del BCRA si la información no está actualizada y hay que buscar las comunicaciones? El autor de la nota puede entrar en el sitio del BCRA y hacer doble click en la solapa Estadísticas e Indicadores. Luego puede hacer click en Principales Variables y le aparecen distintas alternativas. Haga click en Reservas Internacionales del BCRA y encontrará que las reservas publicadas tienen 2 semanas de atraso. La otra opción es, también en Estadísticas e Indicadores, hacer click en Monetarias y Financieras y luego elegir Reservas Internacionales y Pasivos Financieros del BCRA. Le aparecerá una planilla Excel con los datos de reservas, base monetaria y demás pasivos. En este caso también la información tiene 2 semanas de atraso. Tal vez podrían hacer un esfuerzo por llevar más ordenadamente la información. Y a propósito de llevar ordenadamente la información, en la nota aclaratoria del Central no encontré una respuesta de porqué hay tanta diferencia entre los balances semanales y las planillas de Excel que acabo de comentar. Los datos son diferentes en materia de Lebacs, Nobacs y pases pasivos. Pero muy diferentes, casi a nivel Indec.
En quinto lugar, ¿cuál es el problema de informar cuántas operaciones a futuro hizo el BCRA y a que precios? ¿Qué tienen que esconder que en la nota aclaratoria no responden?
En sexto lugar, si, como dice la nota, el Central tiene tantas reservas y capacidad de administrar el tipo de cambio, ¿por qué se modificó las operaciones de contado con liquidez y por qué el secretario Moreno estuvo presionando a empresas y personas para que no compraran dólares? ¿Por qué recurrir a presiones y cambios en las reglas de juego si el Central tiene tanta fortaleza para enfrentar al mercado?
En séptimo lugar, ya me enteré que la convertibilidad dejó de existir en el 2002, y justamente es por eso que hay que seguir detalladamente cuántas reservas tienen en el BCRA y que pasivos hay contra esas reservas. Le explico a las autoridades del Central que, luego de períodos de inflación, megainflación, hiperinflación, confiscaciones de depósitos y ahorros y la destrucción de 4 signos monetarios, con este en vías de destrucción, Argentina no tiene moneda en el sentido que la ciencia económica le da a la palabra moneda. Los pesos que emite el BCRA son simples vales para hacer transacciones de corto plazo, pero no sirven como reserva de valor ni como unidad de cuenta. Son como la moneda del juego El Estanciero. De juguete. Por algo ante la incertidumbre la gente, con toda lógica, se refugia en el dólar. Porque es claro que hoy en día la fortaleza de una moneda está determinada por la seriedad de las instituciones jurídicas, políticas y económicas de un país. Mucha gente que compra dólares desconoce qué tiene la Reserva Federal en el activo respaldando cada dólar que anda circulando, sin embargo compra dólares como refugio. ¿Por qué? Porque confía más en las instituciones jurídicas, políticas y económicas de EE.UU. que en las nuestras. Como en Argentina el respeto por las instituciones no existe, la verdadera moneda del argentino es el dólar, no el peso. El peso solo sirve para hacer las compras en el almacén de la esquina, y tampoco uno puede demorarse mucho porque la inflación que genera el BCRA hace que el poder adquisitivo de esos vales se deteriore rápidamente. Y es importante hacer esta extensa aclaración porque si las autoridades del BCRA no entienden que el sistema monetario funciona en base a la confianza en las instituciones de un país, lo más probable es que terminemos en otro estallido inflacionario y cambiario. Además, como la calidad de nuestras instituciones jurídicas, políticas y económicas es deplorable, el único respaldo que tienen los pesos en circulación son las reservas del Central. Esa es la razón por la cual hay que determinar con claridad cuál es su monto y los pasivos que juegan contra esas reservas.
En octavo lugar, nunca dije que la división entre las reservas y los pasivos del Central eran el tipo de cambio de equilibrio. El autor de la nota está confundido. Lo que yo digo es cuántos pesos en circulación hay por cada dólar propios del BCRA en las reservas. Un simple dato matemático. Volviendo a la relación fortaleza de la moneda y calidad institucional, en todo caso mi número mágico de equilibrio da mucho más arriba de los 4,4 pesos considerando el riesgo institucional k. Y mucho más bajo si no tuviésemos ese riesgo porque se respetarían las instituciones.
En síntesis, la extensa nota aclaratoria del BCRA no aclara: a) si el Central tomó o no tomó deuda con el BIS y, en caso de ser afirmativa la respuesta, cuál es el monto y b) tampoco aclara cuántos dólares a futuro vendió y a que precios, porque de ello va a depender la expansión monetaria futura, si es que perdió en la operatoria. Al no aclararse estos dos puntos, se fortalecen mis sospechas sobre el verdadero monto de las reservas del BCRA. No vaya a ser cosa que el BCRA esté en vías de transformarse en otro Indec. "
(Nota por Roberto Cachanosky Especial, en La Nacion, 16/1/09)

El Gobierno de los Errores o cómo se daña a un pais dañado

A todas, sin excepción, las líneas fundamentalistas seguidas por los Ka les está llegando la Hora de la Verdad:
1. INDEC:
Los ìndices dibujados son insostenibles, incluso para la Justicia. El Método Moreno en fuga.
2. Retenciones:
Tuvieron que dar marcha atrás en algo pero van a tener que desmantelar todo: la cosecha de trigo, por primera vez en 30 años, es una lágrima y sacó al pais de los principales productores mundiales.
3. Cortes de puentes internacionales:
Siempre fueron un grave delito continuado, ahora los enormes perjuicios que causan son insostenibles y tienen que cambiar de hàbito.
4. Default:
La Justicia de EEUU (establecida en las condiciones de emisión de los títulos) no responde a los Ka: Allà no hay Consejo de la Magistratura.
5. Congelamiento de Tarifas:
Destruyeron la inversión y provocaron escasez de energía. Ahora, por los problemas de caja, tienen que desarmar la enredada trama de subsidios y actualizar los precios violentamente.
Lamentablemente, no es novedad ni hay nada inesperado. Tampoco se puede culpar a la crisis internacional.
Los ùnicos culpables son los demagogos disfrazados de izquierdistas o progres que durante un tiempito encandilan a las multitudes àvidas de justicia social y convencidas de nacionalismo económico-político, que apoyan todo lo irracional creyendo que los demagogos los van a depositar en las playas de un pais ideal rebosante de riqueza bien distribuida.
Mas temprano que tarde, en todos los paises donde ocurre esto, las multitudes un dia son despertadas de repente por una vuelta a la realidad sin anestesia: está pasando tambien en Cuba, pasó en una parte de China, en Rusia, en Europa del este, en Venezuela tendràn que despertar también via del realismo petrolero.
El Régimen Ka ha sido fiel a sus métodos demagógico-populistas-fundamentalistas:
Como siempre, la Argentina y todo lo que hay adentro, excepto los políticos-bien-remunerados, pagan las facturas.
_____________
"A lo largo de cinco años de gestión a todo vapor y con todo el poder, en el país de los Kirchner se abrió la brecha entre los ricos y los pobres, aumentó la concentración económica, se utilizó el superávit para subsidiar escandalosamente a los grandes consumidores eléctricos, se incrementó el gran impuesto a los desposeídos que es la inflación y se pagaron tasas usurarias a Venezuela. El matrimonio presidencial se alió con los barones del conurbano bonaerense (Aldo Rico incluido), apoyó a los gobernadores y caciques más recalcitrantes del peronismo ortodoxo, cedió poder y beneficios a los burócratas sindicales, copó el Consejo de la Magistratura, propició la censura, ayudó económicamente a dóciles periodistas de derecha, mientras echaba de la televisión a Jorge Lanata y Alfredo Leuco y de la radio, a Pepe Eliaschev, creó un sistema de empresarios amigos de dudosa prosperidad y alentó a grupos de choque que se dedicaron a amedrentar y a romper marchas callejeras de libre expresión." (El fin del falso progresismo", por
Jorge Fernandez Diaz, La Nación, 13-1-09)