En Twitter

Puedes leer las entradas y dejar tus comentarios:

> Twitter:

http://twitter.com/JulioARoca






lunes, 27 de diciembre de 2010

La Sra. CeKa debe explicar si recibió beneficios de esto y los jueces requerirselo

"Un empresario reconoció aportes irregulares para la campaña K"
"Trabaja para una firma española. Le dio plata en efectivo a un asesor K, sin recibos."
PorAntonio Rossi (Clarin 27-12-10)
“Fue un pedido y no podía decir que no”
 "Los mails recuperados de las computadoras de Manuel Vázquez, el poderoso asesor del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, siguen aportando sorpresas y nuevos datos sobre los aportes económicos ilegales que recibió el kirchnerismo para las campañas electorales de 2005 y 2007. En un correo del 12 de noviembre de 2008, el titular de la filial local de la empresa española COMSA reconoció que le dio dinero en efectivo a Vázquez para la campaña presidencial de Cristina, sin ninguna constancia legal.
En un extenso mail, Ramón Castro --el timonel de COMSA Argentina-- le recordó a Vázquez lo siguiente: “Te he llevado dinero efectivo cuando me lo pediste para las elecciones de diputados de Córdoba y también te lo he dado cuando me lo pediste para las presidenciales”.
Castro reconoció ante Clarín la veracidad del correo y se defendió diciendo que concretó un “aporte personal ante un pedido de colaboración” que le había efectuado Vázquez (ver “Fue un pedido...”). También buscó despegarse asegurando que los montos aportados fueron muy poco significativos (sólo 2.500 euros), aunque no hay constancia de eso.
Además de asesor y gestor de negocios, Vázquez --por pedido de Jaime-- se desempeñó activamente como un “recaudador externo” de las campañas electorales del oficialismo entre 2005 y 2007.
Según se desprende de los mails conocidos hasta ahora, Vazquez y su socio madrileño Miguel Angel Lorente fueron los encargados de pedirles dinero a las empresas españolas que tienen negocios en Argentina.
“En el próximo mes de octubre hay elecciones en el país y tengo un encargo del Presidente para ver si lo puedo ayudar a juntar dinero para la campaña”, le escribió Vázquez a Lorente el 21 de julio de 2005. En ese correo, le adjuntó una lista de las compañías españolas --entre las cuales estaban Repsol, Telefónica, Aerolíneas y Consolidar-- a las que había que pedirles “una contribución”.
En el caso de las elecciones de 2007, en otro mail enviado a Daniel Jaime --el hermano del ex secretario que estaba radicado en Brasil--,Vázquez le aseguró que obtuvo “varios millones oficialmente y otros por otra vía”.
Esa “otra vía” mencionada por Vázquez sería la que ahora sale a la luz con el correo del titular de COMSA, que admite sin vueltas que entregó dinero en efectivo sin haber recibido ninguna clase de recibo o constancia de aporte.
La empresa COMSA es la filial local del grupo constructor español COMSA EMTE, que comenzó a operar en el país hace 15 años. Su principal actividad está focalizada en las obras de infraestructura ferroviaria.
Tras la llegada de Néstor Kirchner a la Casa Rosada, pasó a tener una mayor presencia en el sector ferroviario por medio de dos vías. Por un lado, se quedó con la ejecución de varias obras de renovación y rehabilitación de vías de los ramales metropolitanos y del ferrocarril Belgrano Cargas. Y por otro lado, logró formar parte de los consorcios privados que ganaron los principales proyectos de infraestructura que se licitaron durante la gestión de Jaime, como el pedraplen de la laguna La Picassa y el soterramiento de la línea Sarmiento.
El intercambio de correos (que acaban de ser validados como “prueba” por la Justicia que investiga a Jaime) entre Vázquez y Castro también permite poner sobre el tapete los ingresos que la consultora de Vázquez (CAESA) recibía de las empresas contratistas de obras ferroviarias que habían sido adjudicadas por el área de Jaime.
El 5 de noviembre de 2008, Vázquez le plantea sus quejas a Castro y le dice que “transcurridos algunos meses, no he recibido la información referente al monto de obra que COMSA tiene en el proyecto La Picassa. Como ésta es la primera vez que a CAESA le está ocurriendo un hecho como éste, es decir, no poder facturar lo que está establecido en el contrato firmado entre ambas partes, en los próximos meses de no tener respuesas lamentablemente tendré que transferir este problema a nuestros representantes legales”.
En la respuesta que le envía tres días después, Castro le advierte a Vázquez que “mi compañía es una empresa seria y yo soy una persona seria que cumple con los compromisos, porque que yo sepa desde hace ya más de dos años te pagamos regularmente honorarios con base a un acuerdo que yo insistí de hacerlo”.



domingo, 26 de diciembre de 2010

RIO REVUELTO PERFECTO: Se deshace el poder ka kontrolado por los imberbes

 1) Protesta social anárquica mezclada con delincuencia espontánea y masiva: antes hacian lo que les mandaban desde Olivos, ahora son grupos dispersos incontrolables donde juegan enemigos del poder que siempre apuntan al caos absoluto porque en las urnas son invisibles, Partido Obrero, Quebracho, etc.

2) La inflación se desborda y paraliza a la economía: la masa monetaria no alcanza para los movimientos normales debido a que los precios se triplican cada año.

3) La pobreza tratada con clientelismo de repartos -no con desarrollo robusto, que el pais puede tener y no lo dejan- ya no reacciona como el gobierno espera: con votos, y es usufructuada por los mismos grupos anarquicos que usan la protesta social para generar el caos. MMacri ganó votos por su claridad de ideas y por exigir que se aplique la ley, algo que CeKa todavia no hizo para no abandonar su ideologia claramente fracasada.

4) La inseguridad tratada con aspirinas por una ministra presa de su ideología castrocomunista disfrazada de peronismo (1) y los fantasmas setentistas que enfrentó cuando estaba en las filas combatientes, reclama fuerzas equipadas y con armas para enfrentar los grupos que se mezclan con la protesta para delinquir: El saqueo de Constitución se puede repetir varias veces en cualquier otra parte y en plena campaña electoral dejando mas en evidencia la falta de politica desideologizada y pragmatica para tratar a los delincuentes como hay que tratarlos: con la ley, con represión si son violentos, y que lo son, lo son.

5) El PJ oficial arrinconado en el reducto de Moyano es incontrolable desde Olivos porque deja afuera a muchos personajes historicos que tienen sus propias ambiciones: Si hay procesamiento en la Justicia para el camionero el PJ estalla. Ahora lanzan a la cancha al pequeño guitarrista, se permiten las risas.

6) La protesta, además de la inflación, es un talón de Aquiles: Si deja delinquir pierde votos y si reprime y hay victimas también. Con la inflación le ocurre lo mismo: Si la sigue fogoneando se dispara y pierde votos, y si intenta frenarla con ajustes también. Eso les pasa porque Nestor se cansó de jugar con fuego: se kemaron hasta las manos.

7) Al no ser encarados con una estrategia oficial contundente todos estos factores se van a profundizar y a anarquizar mas en el 2011 cuando la campaña entre en ebullición: habrá un Rio Revuelto Perfecto donde todos saldrán a pescar lo que puedan y como puedan, sin desperdiciar nada.

8) Lo único claro es que CeKa no va a llegar a octubre con todos los patitos en fila detrás: Si persiste en su aislamiento lleva al partido a la derrota y si negocia debe abandonar los delirios, que es una forma de rendición incondicional ante la linea histórica.
__________
(1) Son el agua y el aceite porque si hay un partido conservador de derecha ese es el peronismo histórico nacido en 1945, al que los Montoneros trataron de cambiarle la ideología y usarlo como trampolín al poder no democrático total hasta que el mismísimo Gral. Perón se los impidió, pero le costó la vida: "Ahora estos imberbes pretenden enseñarnos a gobernar!". (Discurso del 1-mayo-1974 en la Plaza de Mayo, al que las columnas de los montoneros respondieron abandonando la plaza con sus pancartas).
imberbe: (Del lat. imberbis). 1. adj. Dicho de un joven: Que todavía no tiene barba. (Diccionario de la Real Academia Española)

jueves, 23 de diciembre de 2010

Kaos Ka: QUE SE VAYAN TODOS! *

Cortes de puentes, autopistas, calles, avenidas.
Ocupaciones de propiedades.
Bloqueos a plantas.
Huelgas salvajes de trabajadores de servicios publicos esenciales que castigan a miles de inocentes: Azafatas, etc.
Ordenes de la justicia que no se cumplen.
La población está presa de los delincuentes.
Ya no puede transitar, ni vivir tranquilos, ni hacer nada sin que te lo impida un grupo minusculo de violentos a los que la Presidenta ni los gobernadores no reprimen con la ley en la mano.
Ya que no saben cómo se gobierna ni cumplen con las obligaciones de cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes: QUE SE VAYAN TODOS!.
* El unico que la tiene clara se llama MMacri.

martes, 21 de diciembre de 2010

OKupas: Mauricio, El Unico que sabe y lo dice

HECHOS:
1) No mas de 100 personas desafían al gobierno y a la justicia y les dicen en la cara que no van a desocupar un predio privado que usurparon donde tienen privado de su libertad a una familia que lo cuidaba.
2) El gobierno dice que no va a usar la violencia para sacarlos y mira como se sigue cometiendo un delito continuado con violencia. La ministra de seguridad desarma a la policía en medio de miles de civiles armados y en una sociedad en la que hay armas de guerra al alcance de cualquiera. Un delirio.
3) Todos los politicos miran y rehuyen definiciones para no ser acusados de derechistas, xenofobos , etc.
4) Mauricio Macri: a) le pide a la Sra. CeKa que no siga tolerando el desafio violento de los okupas a la autoridad del Estado y que desocupe el predio, si es necesario usando la fuerza con los que la usaron primero para usurparlo, b) Dice que el Estado debe tener el monopolio del uso de la fuerza en todo pais organizado bajo las leyes. c) Dice que no debe continuar la ola de inmigrantes que se radican en el pais aunque no tienen vivienda y luego ocupan predios privados agravando los problemas de pobreza.
Claramente Mauricio es el único que dice lo que hay que hacer y lo ve claro.

domingo, 19 de diciembre de 2010

Los Ka no Kieren solucionar el deficit de viviendas

Faltan 3.000.000 de viviendas. ________________________

Causas:

1) El Regimen Ka excluyó de la construccion de viviendas sociales a los distritos no Ka:

La Ciudad de Buenos Aires, Pcia. de Santa Fe, Chubut y San Luis.

2) La Korrupción hace que se gaste mas para construir menos: Las viviendas que construye el Estado Ka Kuestan mas que las que construyen los privados: u$s 1.000 el metro2.

3) El excesivo gasto publico financiado con emisión monetaria llevó la inflación a mas del 30% anual: eso hace imposible el crédito hipotecario a privados. Brasil tiene créditos al 2% anual.

Los Ka son los mas grandes responsables de que el Gobierno Ka no llegue a solucionar el deficit de viviendas.

martes, 14 de diciembre de 2010

SEMBRARON VIENTOS ?, COSECHEN TEMPESTADES

Ocuparon por Botnia los puentes internacionales: fueron apoyados por los Kirchner.


Ocuparon autopistas, puente Pueyrredon y calles: fueron apoyados por los Kirchner.

Ocuparon 32 Colegios: Fueron apoyados por los Ka y toda la izquierda.

Ocuparon Rectorado de la UBA: lo mismo.

El mensaje a la población fue claro: Ocupen que no va a haber desalojo porque "No se puede criminalizar la protesta".

Estamos en la anarKia.

La ley es la garantía de todos.

Donde se ha abolido la ley: Todos estamos en peligro.

De aqui en mas y hasta el 10-12-2011 (si es que hay elecciones en medio de este Kaos) Hay que esperar cualquier cosa.

sábado, 4 de diciembre de 2010

"Es dificil ser tan hijo de puta"

Arnold: Jaime era un “pichi” que “robaba” para Kirchner
Clarin, 04/12/10
"En el marco del procesamiento que la Justicia le dictó a Ricardo Jaime, el ex vicegobernador de Néstor Kirchner en Santa Cruz, Eduardo Arnold, renovó sus críticas a los Kirchner por los casos de corrupción y dijo que Jaime “era solo un pichi” que “robaba para la corona”.

En declaraciones formuladas a FM Identidad, Arnold sostuvo que el ex presidente Kirchner “robaba con distintos actores. No centralizaba el afano”. En ese sentido, insistió en que no hay que agarrárselas solo con Jaime porque era apenas “un pichi”, aunque recordó que entraba al despacho de Kirchner “con una cartera de cartero” sin esperar, por más que antes hubiera otros funcionarios tan o más importantes que él.

“A veces habían cinco, diez o quince esperando para hablar con él. El único que nunca esperaba ... era la aparición de Jaime con sus alhajas y una cartera de cartero … y yo les decía, en broma tal vez, a los que estaban ahí presentes y algunos conocidos: Jaime debe traer plata”, manifestó Arnold.

Los cuestionamientos también abarcaron a la presidenta Cristina Kirchner. La definió como “una gran artista” en referencia a que disimulaba no estar al tanto de los “negocios” de su marido. “Él era el jefe de la mafia y no puede ser que ella, una persona que se precie de inteligente vea crecer su patrimonio de la forma que lo ha hecho y que esto sea por derecha”.

Arnold afirmó que en el justicialismo nadie posee una personalidad política ni un comportamiento similar al que tenía el ex presidente a la hora de tomar decisiones. “En eso tenía una capacidad realmente llamativa. Es difícil ser tan hijo de puta, no se puede lograr tan fácilmente”, dijo."

viernes, 3 de diciembre de 2010

PoKo Klaros Movimientos Financieros Ka

Los movimientos financieros internacionales del ex presidente Néstor Kirchner generaron sospechas en tres países europeos.

Según confirmó a Clarín una fuente judicial, por lo menos, el Principado de Liechtenstein envió a la UIF (Unidad de Información Financiera) de la Argentina un reporte de operaciones sospechosas (ROS, en español y STRs, en inglés) sobre el matrimonio presidencial y su “círculo íntimo”. Según consignó la misma fuente, estos tipos de consulta se realizan cuando aparecen operaciones financieras sospechosas que vinculan a personas expuestas políticamente (PEP, en la jerga del organismo). Está confirmación se da en el medio de la filtración de los más de 2.000 cables diplomáticos de los EE.UU. sobre Argentina y que divulgó la organización Wikileaks.


Según el cable secreto enviado por la embajadora de EE.UU. en Buenos Aires el 1 de diciembre de 2009, Vilma Martinez, la UIF “se negó a responder los pedidos de información patrimonial de los Kirchner de Suiza, Lichtenstein y Luxemburgo” durante la gestión de Rosa Falduto.


La misma fuente sostuvo que el pedido de Liechtenstein “se contestó” pero no se acordaba si también hubo similares pedidos de Suiza y Luxemburgo, como sostuvo Martínez. Según el mismo cable diplomático, la UIF “es una institución inepta y políticamente comprometida”. La embajadora norteamericana asegura que estas apreciaciones surgen de conversaciones con Mariano Federici, funcionario del área de Integridad Financiera del FMI. Federici, siempre según Martínez, da precisiones sobre el rol de Falduto, en ese entonces cabeza de la UIF: “ella en persona está reteniendo información financiera sobre el círculo íntimo de los Kirchner”. Falduto, dice, tenía el apoyo del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y había sido recomendada por la jueza federal María Servini de Cubría. Sin embargo, en enero de este año Falduto fue reemplazada por el economista peronista José Sbatella.
El cable secreto de Martínez se complementa con una reciente evaluación del Grupo de Acción Financiera (GAFI-FAFT, en ingles). Recuerda que la GAFI “es escéptica sobre las intenciones del Gobierno argentino para combatir blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo”, en alusión a la ley de blanqueo de capitales del año pasado, que fue posterior al pedido de Liechtenstein.


El Principado de Liechtenstein es un pequeño país de apenas 160 kilómetros cuadrados, conocido como un paraíso fiscal, pero para círculo íntimo del kirchnerismo no es desconocido. En julio de 2007, el juez del principado de Liechtenstein, Nicole Netzar, bloqueó preventivamente diez millones de dólares de una cuenta vinculada al empresario santacruceño Lázaro Báez -acusado de testaferro de Kirchner-, en una causa por supuesto lavado de dinero (ver recuadro). En la Justicia creen que el pedido de Liechtenstein sobre los Kirchner podría estar relacionado a esa operación. Sbatella, actual titular de la UIF evitó responder públicamente sobre el cable diplomático. Con respecto a los pedidos de Suiza y Luxemburgo, dos ex funcionarios coincidieron que puede tratarse de las operaciones sobre los fondos de Santa Cruz que Néstor Kirchner depositó cuando era gobernador. Kirchner, junto al actual titular de la ONCAA, Juan Manuel Campillo y José Farías, director del Banco Nación y ex ministro de Economía de Santa Cruz. Los pedidos de Liechtenstein, Suiza y Luxemburgo se realizaron a través del grupo Egmont, que es el organismo que agrupa a las distintas Unidades de Información Financieras.

El operador bancario K

Los 535 millones de dólares que Néstor Kirchner depositó en el exterior en 1993, luego de que la provincia de Santa Cruz le ganara un juicio a YPF por regalías mal liquidadas, aún son una incógnita. Pese a que el ministro de Economía de Santa Cruz, Diego Robles reconoció que el gobierno provincial se gastó los fondos en gastos comunes, luego se desdijo. Durante más de diez años, ese dinero estuvo depositado en el Credit Suisse de Suiza y en la Unión de Bancos Suizos. Aunque el cable diplomático no hace referencia a estos movimientos bancarios, Kirchner podría estar vinculado a esas operaciones. El operador bancario ante el Credit Suisse era Juan Manuel Campillo, hombre clave en la estructura económica de los Kirchner.
(CLARIN,3-12-10).

jueves, 2 de diciembre de 2010

Wikileaks: Informes obvios y sabidos

NOTICIA DE HOY:
"La comunicación de la embajada habla de una "cultura de impunidad y corrupción" en la Argentina, que la convierte en terreno fértil para narcotraficantes y células terroristas. Estima que la Argentina tiene un "sólido marco legal y regulatorio" para combatir el lavado, pero que las fallas se advierten a la hora de aplicar la ley. Expresa que las inspecciones son "superficiales" y que la Unidad de Información Financiera (UIF) es un organismo "inepto y comprometido políticamente".

Basándose en supuestos dichos de Mariano Federici, funcionario del área de Integridad Financiera del FMI, dice que Rosa Falduto, entonces a cargo de la UIF, fue "útil" al matrimonio Kirchner, pues habría retenido requerimientos de reportes de operaciones sospechosas sobre los Kirchner provenientes de Suiza, Liechtenstein y Luxemburgo.

El informe secreto concluye que los Kirchner y su círculo tienen "mucho que ganar" de la "floja ejecución" de las normas que deberían prevenir y reprimir el lavado de dinero, al tiempo que pronostica una "pronta contaminación" del sistema financiero por dinero proveniente de la droga y el terrorismo.

Claro que no hacen falta los cables diplomáticos secretos para entender las sospechas y dudas que la política argentina contra el lavado de dinero despierta en el mundo. Basta saber que, hasta el momento, no ha habido siquiera una sentencia condenatoria por este delito. Basta recordar que el GAFI ha puesto al país bajo un procedimiento de revisión y amenaza con colocarlo en la temida lista gris. Y basta con tener presente que grandes episodios de corrupción del kirchnerismo, tales como la mafia de los medicamentos, cuyos fondos habrían financiado la campaña electoral de la Presidenta, y el presunto enriquecimiento ilícito de Ricardo Jaime, requieren forzosamente operaciones de lavado de dinero." (La Nación).
______________________________________
La respuesta es silencio absoluto: quien calla otorga.
Hay muchos "presuntos enriquecimientos ilícitos", comenzando por el de la pareja gobernante, que multiplicó su fortuna durante el poder de 2 (2003) a 56 millones en 2009.
Hasta compraron 2 millones de dólares en efectivo en una operación!.
Eso prueba la "cultura de la impunidad y corrupción" que menciona el cable de la Embajada de los EEUU: la Justicia acumula papeles para aparentar que hace algo, pero es inocua cuando se trata de investigar si se trata de los que todavia estan en el poder, sin haber investigado como se debe ni haber puesto preso a ningun enriquecido ilicitamente.
O acaso no es suficiente dato que del nucleo duro del poder nadie sigue teniendo los mismos bienes que tenía al llegar a él?. Tan bien les fué ?.
Esto ya se sabia. No se necesitaba Wikileaks.
De cualquier manera, los informes son útiles para poner bajo los focos lo que hasta ahora se ignoraba oficialmente.
Otra prueba de la "cultura de impunidad y corrupción" ?: Hasta se habla de candidaturas de los que se nombran con sus nombres y apellidos !.
En un pais sin esa "cultura" nadie bajo sospecha podria presentarse como candidato sin haberse presentado y aclarado ante un juez imparcial el origen de su fortuna.
En lugar de eso, la investigacion fue cerrada.
Si en la Argentina se puede, es precisamente por esa "cultura de impunidad y corrupción" que los que gobiernan ignoran y al pueblo parece no importarle que un grupo de corruptos se reparta los recursos de todos, aunque los que mas sufren son los mas pobres.