Wikileaks: Informes obvios y sabidos

NOTICIA DE HOY:
"La comunicación de la embajada habla de una "cultura de impunidad y corrupción" en la Argentina, que la convierte en terreno fértil para narcotraficantes y células terroristas. Estima que la Argentina tiene un "sólido marco legal y regulatorio" para combatir el lavado, pero que las fallas se advierten a la hora de aplicar la ley. Expresa que las inspecciones son "superficiales" y que la Unidad de Información Financiera (UIF) es un organismo "inepto y comprometido políticamente".

Basándose en supuestos dichos de Mariano Federici, funcionario del área de Integridad Financiera del FMI, dice que Rosa Falduto, entonces a cargo de la UIF, fue "útil" al matrimonio Kirchner, pues habría retenido requerimientos de reportes de operaciones sospechosas sobre los Kirchner provenientes de Suiza, Liechtenstein y Luxemburgo.

El informe secreto concluye que los Kirchner y su círculo tienen "mucho que ganar" de la "floja ejecución" de las normas que deberían prevenir y reprimir el lavado de dinero, al tiempo que pronostica una "pronta contaminación" del sistema financiero por dinero proveniente de la droga y el terrorismo.

Claro que no hacen falta los cables diplomáticos secretos para entender las sospechas y dudas que la política argentina contra el lavado de dinero despierta en el mundo. Basta saber que, hasta el momento, no ha habido siquiera una sentencia condenatoria por este delito. Basta recordar que el GAFI ha puesto al país bajo un procedimiento de revisión y amenaza con colocarlo en la temida lista gris. Y basta con tener presente que grandes episodios de corrupción del kirchnerismo, tales como la mafia de los medicamentos, cuyos fondos habrían financiado la campaña electoral de la Presidenta, y el presunto enriquecimiento ilícito de Ricardo Jaime, requieren forzosamente operaciones de lavado de dinero." (La Nación).
______________________________________
La respuesta es silencio absoluto: quien calla otorga.
Hay muchos "presuntos enriquecimientos ilícitos", comenzando por el de la pareja gobernante, que multiplicó su fortuna durante el poder de 2 (2003) a 56 millones en 2009.
Hasta compraron 2 millones de dólares en efectivo en una operación!.
Eso prueba la "cultura de la impunidad y corrupción" que menciona el cable de la Embajada de los EEUU: la Justicia acumula papeles para aparentar que hace algo, pero es inocua cuando se trata de investigar si se trata de los que todavia estan en el poder, sin haber investigado como se debe ni haber puesto preso a ningun enriquecido ilicitamente.
O acaso no es suficiente dato que del nucleo duro del poder nadie sigue teniendo los mismos bienes que tenía al llegar a él?. Tan bien les fué ?.
Esto ya se sabia. No se necesitaba Wikileaks.
De cualquier manera, los informes son útiles para poner bajo los focos lo que hasta ahora se ignoraba oficialmente.
Otra prueba de la "cultura de impunidad y corrupción" ?: Hasta se habla de candidaturas de los que se nombran con sus nombres y apellidos !.
En un pais sin esa "cultura" nadie bajo sospecha podria presentarse como candidato sin haberse presentado y aclarado ante un juez imparcial el origen de su fortuna.
En lugar de eso, la investigacion fue cerrada.
Si en la Argentina se puede, es precisamente por esa "cultura de impunidad y corrupción" que los que gobiernan ignoran y al pueblo parece no importarle que un grupo de corruptos se reparta los recursos de todos, aunque los que mas sufren son los mas pobres.