Tendremos delincuencia asegurada para rato

Esta semana nuestro hermano Luca fue asesinado a sus 24 años por motochorros con un tiro de 9 mm (arma de guerra prohibida pero libremente usada por desidia oficial). No le robaron nada.Luca era un técnico en computación y solo tenía lo que ganaba con su trabajo.
Tambien nuestro hermano repartidor de garrafas fue asesinado siendo pobre.
También nuestro hermano Garrido fue asesinado y sólo tenía su sueldo de policía.La lista es interminable: son miles este año y el otro y el otro desde 2003.
Muy pocos millonarios son víctimas.
Todos son pobres porque nadie los cuida en medio de una jauria de asesinos que disfruta de amplia libertad de movimientos y nadie los va a buscar adonde se sabe que se esconden siendo muy fácil librar a la sociedad de su flagelo.
Sumidos en nuestra diaria indignación ante tanta cueldad protegida y justificada, hoy oimos a La Sra. Ceká decir que es "la desigualdad lo que hace que los asesinos salgan a matar debido a que se envidia lo que otros tienen."
Esto deja fuera de los responsables a todo el gobierno porque la causa no serían la libertad para esconderse, portar armas, traficar drogas y las leyes y una justicia inútiles.
También le dice a la población que ella no va a hacer nada para ir a buscar de las pestañas y recluir a los asesinos y que va a seguir siendo asesinada porque desigualdad habrá siempre: aunque ellos hacen lo posible para que todos vayan incorporándose a la miseria.
Ella debería cuidarse cuando deje de tener custodias pagados por las víctimas con sus 27 millones declarados.
Puede ser votada esta gente por quienes son sus víctimas ?.

UN COSTO ENORME PARA MUY POCO

¿Para hacer cunetas hay que seguir paralizando a la economía toda?
El pais fue paralizado el 11-3-08 y sigue cada vez mas paralizado.
El Sr. EneKá, para obtener el apoyo de los gonernadores, tuvo que aceptar la distribución de las retenciones que son la mas importante causa de que se haya detenido la rueda de la economía.
Si el móvil no fuera electoral, dado que el gobierno puede subsistir sin esa recaudación, hubiera sido mas efectivo rebajar las retenciones y solo con eso y de inmediato se hubiera puesto en marcha toda la economía, que hubiera generado mas recaudación para construir cunetas (si alguna vez se construyen).
El costo de las PEQUEÑAS OBRAS que podrian construirse con ese reparto de recaudación es enormísimò: es absurdo que sea a costa de la parálisis de la economía, menos empleos y menos impuestos por menos producción.
Alguien le encuentra sentido a que sigan la absurda guerra con el campo y a lo que anuncia la Sra. Ceká a diario ?.

Un camino que terminó en la delincuencia desbordada

1º. En los 70 una minoría local que nunca logró el apoyo del pueblo, con instrucciones y logística de la dictadura castrista, DECLARÓ LA GUERRA A LAS FFAA Y AL PERONISMO HISTÓRICO para tomar el poder como lo habían hecho en Cuba: guerrilla, terrorismo, bombas, secuestros extorsivos, ataques a cuarteles y comisarias, con un Ejército propio y una bandera distinta a la bandera nacional.Con esa estrategia violenta lograron que los militares dieran elecciones libres y el peronismo derrocado en 1955 volvió al poder en 1973 con el 72% de los votos.

Pero, Oh Sorpresa!: la lucha no había terminado porque ese no era el verdadero objetivo de los terroristas sino la toma del PODER TOTAL PARA INSTALAR UNA DICTADURA MARXISTA, ANULAR LA CONSTITUCION, LOS DDHH Y LA DEMOCRACIA CON PARTIDOS POLITICOS, y siguieron combatiendo al gobierno constitucional del mismísimo Peron, que los echó de la Plaza. ("Volvimos!", dijo el Sr. Eneká hace poco, quien instaló en ministerios, en el Congreso y la Justicia a muchos ex combatientes o partidarios de ellos).

2º. La Argentina se enfrentó a una declaración de GUERRA TOTAL muy sangrienta. La sangre de militares, policías, empresarios, sindicalistas y ciudadanos corrió a raudales desde 1973 hasta que en 1975 el Gobierno Constitucional (peronista) tuvo que empeñar en la defensa a las FFAA, que hasta alli estaban fuera de la lucha, para evitar caer en manos de esa MINORIA MARXISTA NO PERONISTA CON LA AYUDA DE UNA dictadura extranjera, a las que les ordenó por decreto "ANIQUILAR EL ACCIONAR SUBVERSIVO".

3º Desde 1975, las FFAA y policiales, a costa de muchisimas víctimas de todo rango, ganaron la guerra en combates pero en otros casos se violaron los derechos humanos de los presos CON MEDIOS NO LEGALES, lo que no era estrictamente necesario ya que era posible anular al terrorismo por medios legales, y fue un craso error estratégico de los que conducían a las FFAA en esa época que podría haberse evitado.

4º Ese error generó un efecto no deseado: Cuando en 1983 volvieron los políticos al poder, lo primero que hicieron, desarmaron a las FFAA y policiales, les prohibieron hacer inteligencia interna (acumular información sobre la delincuencia), detener a civiles, usar sus armas, etc.

5º. Obviamente que al desaparecer la policía y ser muy dificil mantener presos a los delincuentes procesados, y mas dificil condenarlos, la delincuencia vio que podía aprovecharse de ese vacío de poder y se fue organizando para cometer delitos como un medio de vida.

6º Al pasar de mantener el orden a cualquier precio en el que NO HABIA TERRORISTAS NI DELINCUENTES (hasta 1983) a un sistema de inexistencia e inocuidad de la policia y la Justicia, la sociedad quedó inerme y sin nadie que la defienda: del todo a la nada.

7º Los tratados de DDHH fogoneados por la izquierda internacional que inmovilizan a la Justicia para actuar contra el delito, dan libertad anticipada, etc., que los políticos incluyeron como normas constitucionales.

8º A ESO SE AGREGA LA COMPLICIDAD DE CIERTA PARTE DE LA POLICIA CON LOS DELINCUENTES.

9º. El procesamiento de todos los policías -a los que llaman de "Gatillo Facil"- cuando usan sus armas frente a delincuentes que usan las suyas.Por eso los matan como a moscas todos los dias, porque no pueden ser los primeros en sacar sus armas y cuando las van a usar ya estan muertos.

10º. Con esto la delincuencia es una actividad que ha sido explicitamente justificada por muchos jueces, con pocos riesgos de quedar presos, mas si son menores, que entran y salen todo el tiempo.

11º. El hacinamiento en santuarios en los que el Estado ha renunciado intervenir, donde se cosechan votos, se esconden armas, secuestrados, drogas, etc., que son verdaderos aguantaderos y escuelas de delincuentes que desde poca edad van siendo adiestrados por los mayores con plena libertad de acción dentro de esos tugurios, de donde salen todos los dias sin que nadie los detenga a buscar a quien pueden asesinar para sacarle algo de dinero, o solo por el placer de matar ya que es gratis y con cada víctima "ganarse una marca mas" en su curriculum criminal.

12º. Los que hacen marchas contra la "Inseguridad" (deberian ser contra "La delincuencia") deben darse cuenta que no hay que esperar ninguna medida del 90% de los políticos porque temen ser tildados de nazis o procesistas y solo les importan sus votos "progres" y clientelistas, ya que la misma sociedad víctima de la delincuencia ha votado a esos políticos ya que ni unos ni la otra saben distiguir entre "Orden Público Legal" y "Régimen Nazi".

13º. Paradógicamente el lugar donde estan mas fuertes los que no hacen nada contra la delincuencia (Kas y aliados) es el mismo en el que la delincuencia asesina a diario, lo que esta indicando que los ciudadanos de esos distritos no estan muy en sus cabales porque les piden medidas contra la delincuencia a los que ellos mismos votaron y saben que, por ideologia o por conveniencia electoral, no van a hacer nada aunque los delincuentes sigan matando a cuantos quieran, donde quieran y como quieran, porque es gratis: cuantos presos hay?.

14º. En los EEUU y en Francia no hay DDHH ?. Hay DDHH y no hay delincuencia desbordada. El que desafia a la comunidad paga las consecuencias rápidamente y con métodos legales.

15º. En conclusión: con estos políticos y esta sociedad, que solo atina a hacer marchas, la delincuencia va a continuar asesinando, violando, secuestrando y asaltando a diario.

Para no ser una foto mas en una pancarta en una marcha a la que nadie con poder quiere ver ni oir, solo queda emigrar de la zona infectada.

En toda sociedad en la que una minoría perjudica a todo el resto hay complicidad del poder, por acción o por omisión.

Una medida rápida y efectiva contra la delincuencia

Para sacar rápidamente del seno de la comunidad a los delincuentes que asesinan a diario, copan viviendas y asaltan a mano armada hay métodos de efecto inmediato:
1. Juicios abreviados en casos de flagrancia y confesos.
2. Condenas inmediatas a penas que sacan a los delincuentes de la sociedad inmediatamente. 3. Usar la posibilidad de declararse culpables a cambio de algun beneficio, en cuyo caso se pasa directamente a dictar sentencia en quince dias.
4. Montar rápidamente carceles en cuarteles desocupados en áreas alejadas de las grandes ciudades.
5. Dado que según la Sra. CEKA hay delincuencia porque no hay empleos, que abra un registro de "Delincuentes Justificados por Falta de Empleos" y que contrate a todos los que hoy, según su visión, tienen que salir a matar a sus hermanos porque no tienen empleo.
Sería mucho mas económico, y ahorraríamos muchas vidas.

Campo: Números claros

Una tonelada de soja $ 700.-
Costo de siembra u$s 500
Rendimiento promedio: 2 Tn/Hectárea..............$ 1.400,00
Costo de siembra u$s 500/H................................$ 1.800,00
Alquiler del campo 2 T/H......................................$ 1.400,00
Gastos generales.....................................................$ 140,00
Subtotales................................................................$ 1.400,00 3.340,00
Pérdida neta : - 1.940,00

Si el productor es propietario y no tiene el costo del alquiler:
Rendimiento............................................................$ 1.400,00
Costos de siembra mas gastos..............................$ 1.940,00
Pérdida neta:...........................................................$ - 540,00

La pérdida neta puede ir reduciéndose si aumenta el rendimiento, siendo necesario un rendimiento de 4,5 t. para no tener pérdida si hay arrendamiento o de 2,8 t. si no hay costo de arrendamiento.

Pena de muerte NO, pero pena a cumplir hasta la muerte SI!

La primera reacción cuando se cometen crímenes aberrantes es reclamar pena de muerte para los asesinos, pero no es la mejor opción.Hay que reformar las leyes:
1. Todo delito de sangre debe ser juzgado en un juicio oral breve y sumario con jurados integrados por los ciudadanos : es lo que manda la Constitución, que se invoca para decir que la pena de muerte es inconstitucional pero no se cumple en este punto.
2. La pena debe ser de reclusión perpetua (mas grave que la prision) en granjas de frontera(*) con trabajo y re-educación obligatorios hasta el último dia de la vida y sin libertad anticipada expresamente prohibida de antemano para los delitos contra la vida y para delincuentes seriales de cualquier delito (violación, aborto, corrupción administrativa, narcotráfico, etc.).
El que sale a matar debe saber que esta arriesgando su libertad para siempre. Siempre es eso, siempre: hasta que mueran por causas naturales.
3. Los menores deben ser sometidos a re-educación obligatoria en establecimientos adecuados durante los años que sean necesarios, no ser puestos en libertad para que sigan asesinando mientras los responsables, sus padres, disfrutan de la recaudación.
4. Vivir en sociedad y en libertad supone una contraprestación: que se cumplen las normas de la comunidad, no que se las violan con impunidad garantizada.

------------

(*) Muchos asesinatos ya fueron confesados por sus autores: Cuánto se puede tardar para condenarlos a reclusión perpetua ?. Una semana.
En quince días podríamos tener a los asesinos instalados en granjas de frontera, con su traje a rayas, cultivando cebollas o uvas al rayo del sol cordillerano, a 2000 metros de altura, con solo un camino de acceso, a 200 km de la población mas cercana: unas lindas vacaciones hasta el último día.

Nada de pena de muerte: No hay que tocarles un pelo, salvo para pelarlos, y que piensen en silencio total lo que hicieron y lo que les espera por años y años y años, para que en sus noches interminables vean la cara de sus víctimas cuando les volaban la cabeza.

Como castigo y ejemplo social es mejor que la pena de muerte.

FRENTE A LA DELINCUENCIA DESBORDADA HACE FALTA UN ESTADO QUE QUIERA TERMINAR CON ELLA

Hay muchas medidas efectivas y posibles:
1. Dónde se aguantan, dónde esconden las armas y el producto de sus delitos?.
En los asentamientos irregulares sobre todo.
2. Qué hay que hacer en esos lugares?.
Hay que aislarlos del resto de la población y dentro de ellos hay que separar a los delincuentes de los que estan alli por necesidad y no viven del delito. Esto se logra ocupando masivamente y con fuerza física y material abrumadora los asentamientos, controlar quien entra y quién sale, y controlar quién está, qué hace y cómo vive en un chequeo del espacio palmo a palmo.
Esto produce un efecto inmovilizador inmediato: aferra al delincuente al territorio en que se encuentra para poder investigarlo y separarlo de la sociedad.

Muchas vidas se hubieran salvado con solo evitar que los asesinos salgan de sus cuevas portando armas y anden libremente por las calles en busca de sus víctimas, a las que asesinan a mansalva.

Hay que someter a esos asentamientos a redadas, rastrillajes y permanentes allanamientos para secarlos de armas y de cocinas de drogas, un combustible letal del delito, y obtener la posible colaboración de los pobladores que viven de su trabajo.
3. Qué leyes tenemos ?.
Hay que modificar las leyes que no estén actuando con eficacia frente al delito. Ejemplo: las bandas usan a menores porque hay una brecha legal que impide actuar con ellos. Hay que suspender por cinco años la condena de ejecución condicional y poner condiciones a las excarcelaciones: cuando el sujeto tiene antecedentes anteriores no se le debe acordar por razones de seguridad de la población. El principio de inocencia debe ceder cuando el sujeto tiene una condena o un proceso anterior con semi plena prueba de su actuación.
4. Que sitios tenemos para la detención o prisión de los delincuentes ?.
Hoy no alcanzan y a muchos se los libera por no saber qué hacer con ellos ni donde tenerlos. Hay muchos cuarteles que estan desactivados y pueden rápidamente convertirse en cárceles o reformatorios de menores. Hay que poner la condición legal de que todo delincuente condenado deberá trabajar 8 horas diarias durante toda la condena para pagarle a la sociedad los gastos de su manutención.
Hay que sacar a los delincuentes menores y mayores (condenados y detenidos con antecedentes anteriores) del entorno social en el que cometió el delito y llevarlos a granjas de frontera a trabajar y someterse a un programa de resocialización y educación.
5. Hay que desmantelar la corrupción de las "cajas negras", con la que se convive con la delincuencia.: Desarmaderos, narcotráfico, trata de blancas, secuestros, juego.
6. El delincuente debe saber que una vez condenado no habrá libertad anticipada y deberá cumplir integramente la condena. En caso de segunda condena debera llevar la accesoria de reclusión por tiempo indeterminado, o sea, hasta que un comité de expertos con control internacional (ONG y gobiernos amigos) y representantes de los ciudadanos del lugar en el que cometiera el delito dictamine que no representa peligro para la sociedad.
7. Todo juez que haya otorgado la libertad anticipada a un delincuente que vuelva a cometer delitos graves contra la vida debera ser sometido a enjuiciamiento y separado del cargo por la responsabilidad funcional asumida al liberarlo. En el Jury de Enjuiciamiento deben tener participación al menos dos representantes de la sociedad elegidos en las elecciones locales. Es un derecho de los ciudadanos controlar y juzgar a sus jueces cuando exista presunto mal desempeño del cargo.
8. Poner en vigencia el juicio por jurados que manda la Constitución desde 1853 y nunca se cumplió para que sea la sociedad la que juzga a sus integrantes y no jueces que preconizan teorías que no estan de acuerdo a la realidad que se vive con la delincuencia desbordada que hoy se sufre.
9. No es necesaria la pena de muerte. Los delincuentes deben saber que nada los librará de cumplir su condena hasta el último minuto.

10. Hay que crear un Registro Ciudadano de Libertad Condicional y Excarcelación que puede actuar fácilmente mediante la publicación on-line de las personas liberadas para que la sociedad pueda controlar efectivamente esas libertades.

12. Otra medida muy necesaria es devolver a las fuerzas la capacidad de hacer inteligencia, que se les quitó en los primeros años de la llamada democracia, ya que es imposible actuar contra la delincuencia sin un acervo de datos y un seguimiento informativo.
14. Si no hay suficientes efectivos para cuidar a los ciudadanos hay que sacarles la custodia a los políticos, que les paga la sociedad y les da el privilegio de contar con seguridad, un bien social que le niegan a los ciudadanos a quienes deberían representar fielmente.

15. Terminar con la hipocresia. Hay que dividir a la sociedad entre los hipócritas que critican a Susana y los que optan por la seguridad. Hay muchas vidas en juego y hay que exigir que se actúe bien y pronto o que se vayan y dejen el sitio a los que saben cómo terminar con estos asesinos. Basta de gastar fondos públicos que se necesitan para dar seguridad en pagar sueldos a burócratas ineficientes y encima en cuidarlos de los delincuentes que ellos no ven, no quieren ver y niegan que existan.

Hay muchas otras medidas posibles.
Solo faltan gobernantes con voluntad política.

__________________________________

Sobre la pena de muerte:

La pena de muerte no es solución. Es mas efectiva la cadena a perpetuidad y sin derecho a libertad anticipada, con trabajo y re-educación obligatoria en granjas de frontera. El que sale a matar debe saber que si lo ponen preso su vida va a transcurrir hasta el dia que muera en ese régimen. El mejor castigo es el que se sufre. La muerte es un instante. Los enfermos terminales prefieren la muerte por eutanacia a sufrir. Los delincuentes que asesinan deben saber antes que se estan matando en vida a si mismos. Deberan trabajar todos los dias de su vida, sin placeres, sin sexo, sin nada, solo con obligaciones de un severo régimen carcelario hasta el dia que muera. Con aislamiento y encierro en caso de mala conducta. En EEUU hay derechos humanos pero los asesinos reciben su merecido. En la serie Carceles esta muy bien expuesto lo que les espera.