Es Facil probar el enriquecimiento ilícito

1º. No es el juez el que debe probarlo sino el funcionario el que debe probar que las ganancias declaradas fueron legítimas y tienen origen en contratos y fondos demostrables por las dos partes intervinientes, no solo por el funcionario. (Codigo Penal art.268(2).)

2º. El juez tambien debe investigar y puede probar la falsedad de las declaraciones impositivas muy facilmente:

--Los Depósitos a Plazo Fijo: Los bancos deben guardar las copias durante DIEZ AÑOS: que se apure a pedirlas antes que ocurra algo raro.

-- Las Ventas de inmuebles: Las escrituras públicas se conservan para siempre en los Registros de la Prropiedad y en los Protocolos de los Escribanos actuantes. De donde sacaron los fondos los compradores ?.

--Los Pagos de alquileres: Deben estar respaldados por fondos legitimos de los que los pagaron según sus registros contables: De donde sacaron sumas enormes para pagarlos ?.

Si nada de esto cierra hay enriquecimiento ilicito.

Si además hubo la accion concertada de tres o mas personas en los delitos (Ej: el funcionario mas un contador mas un tercero que sirve de coartada) puede haber asociacion ilicita, delito no excarcelable para todos mientras dura el proceso.

Si el funcionario tiene fueros parlamentarios el juez debe pedir a la Cámara su desafuero y esta debe darlo si se trata de delitos ajenos a la funcion parlamentaria. El enriquecimiento ilícito anterior es ajeno.

Poder se puede.