Los Presidentes Ka deben responder por la Korrupción de sus Empleados

"Nadie ha dicho jamás que Videla haya torturado a alguien o haya matado a alguien o haya desaparecido a alguien; lo hizo a través de una organización", afirmó Da Rocha." (Nota "El Gobierno acusará a militares y civiles", en La nación).
Si un Presidente es condenado como jefe de la organización aunque no haya cometido personalmente ninguno de los delitos que pudieron haber cometido sus empleados, claramente también debe ser condenado por los hechos de corrupción que no evitó, o que toleró o no denunció ante la Justicia que hubieran cometido sus ministros, secretarios, y demás empleados de la organización vigente en el Estado.
Es la "Teoría del Dominio del Hecho" con la que fueron condenados los militares, que ahora se vuelve como un boomerang contra los Presidentes civiles cuando en sus gobiernos hubieran sido cometidos hechos de corrupción.