Distribuir la riqueza o Hacer Kaja ?

Al confiscar el 44% móvil del ingreso bruto del campo (no ya la mera renta) se arguye que es para "distribuir equitativamente la riqueza". En los estados modernos eso se logra a través del impuesto a las ganancias. Para mayor gravedad, en el impuesto a las ganancias se está tomando como renta el ingreso sin ajuste por la alta inflación desatada irresponsablemente: el Estado percibe como impuesto lo que solo es inflación. Vale decir que esta percibiendo un impuesto a las ganancias excesivo y aún asi no le alcanza. Sin perjuicio de los otros gravámenes que hacen subir la presión impositiva a mas del 70%: similar a los paises escandinavos que devuelven mucho mas a sus ciudadanos en servicios e infraestructura, que en la Argentina no se ven. Por lo tanto, el Estado se sube a la empresa agropecuaria sin invertir en los insumos, sin correr los altos riesgos que la misma afronta, sin soportar las pérdidas y recién a la hora de vender los productos aparece en la Caja y "retiene" para si una parte confiscatoria del precio, sin importarle si hubo ganancia o no, bajo la difusa promesa de devolver una parte a algunos pero no a todos. Es claramente INCONSTITUCIONAL Y LA JUSTICIA DEBE ASI DECLARARLO: arts. 14, 16 y 17 de la Constitución.