QUE DEBERIA HACER LA JUSTICIA CON LAS "KANDIDATURAS TESTIMONIALES"

Hechos:
1) El Sr. Ka es el inventor de las "Kandidaturas Testimoniales", hay que leer los diarios: El y sus operadores tranquilizaron a los vecinos de que sus intendentes no van a asumir porque sus candidaturas son solo "testimoniales".
2) Muchos de esos Kandidatos declararon públicamente que lo hacian "para dar testimonio de su apoyo al Modelo" pero que no van a asumir.
3) En la ley esas Kandidaturas no existen: Todos los candidatos son candidatos a secas y conllevan el compromiso con sus votantes de asumir el cargo, salvo que después, sin PREMEDITACION NI ALEVOSIA. debido a circunstancias sobrevinientes y con justa causa acreditada se vean en la necesidad de renunciar.
Con estos INDICIOS CIERTOS DADOS POR LOS MISMOS PROTAGONISTAS, la Cámara Electoral antes de resolver lo menos que deberia hacer para no involucrarse y quedar pegados en las consecuencias de una renuncia masiva de esos candidatos el 10/12/09 seria:
CITARLOS PARA QUE:
1. RATIFIQUEN SUS CANDIDATURAS, QUE SON SERIAS, CIERTAS Y QUE VAN A ASUMIR LOS CARGOS, O
2. EL QUE NO TENGA ESA INTENCION, QUE RENUNCIE ANTES DE SER ELEGIDO O SUFRA LAS CONSECUENCIAS.
Es lo único que daria transparencia a una decisión de tremenda tarscendencia.
Otra DECISIÓN IMPORTANTE sería IMPEDIR boletas que induzcan a error, como son las de un ignoto PARTIDO DEL CAMPO ...popular, y las de NARVAEZ ...Fernando Y TODO SU GRUPO FAMILIAR, para confundir a los partidarios de los candidatos del campo o de Francisco DE NARVAEZ.