Cuál es la Solución para el Conflicto con el Agro ?

Muy simplemente. Hasta la Resolución 125 (11/3/08) el campo producia a 4 manos y generaba divisas que el gobierno central, violando la Constitución, se apropiaba dejando a las provincias afuera, con la mano tendida y la boca abierta esperando las migajas que les tiraba NK a cambio, entre otras ventajas inadecuadas, de apoyar su presidencia del PJ por los gobernadores mendicantes doblegados al modelo virreynal.

Un dato clave: De los últimos 6 meses de producción quedan para vender 15.000 millones de dólares, despues de retenciones y antes de impuestos. No les basta?.

Antes de la R. 125 los K, instalados per se en la Caja, cobraban sin cesar.

Pidieron mas: el 44% y encima movil, mientras, ponían en marcha el apriete de la prohibición de exportar carne y trigo y la confiscacion en leche.

Porqué es un casus belli ?.

Porque la 125 confiscó toda la ganancia del agro: es inviable.

Hay retenciones móviles del 44% o hay pais: las dos cosas juntas imposible.

Porqué no confiscan las ganancias de los casinos ?. Cerrarían en dos minutos.

Retenciones del 44% sin producción son inútiles.

Hay una sola salida y solo una.

Solo volviendo al 11/3/08 se sale del conflicto.

Con la R.125 no se va a sembrar mas, aunque prometan devoluciones que nadie cobra.

Aunque pongan retenciones del 100% serian inaplicables: No habra trigo, maiz, soja, carne, ni leche.

La Solución: Si es que hay un ministro de economía, aun tan mudo y tan ausente como el anterior, ponerlo ante las cámaras a explicarle al pais:

1. Los errores de la 125.

2. Que se deja sin efecto.

3. Encargar al Congreso, con intervención de las provincias y organizaciones agrarias, el diseño de un régimen permanente para el agro que asegure una producción creciente.

Esto es lo que hay que hacer.

Si no lo hacen, las consecuencias son imprevisibles.

Nada es gratis.