El diskurso de la Sra. CK revela:

1. Que el gobierno metió al pais en semejante conflicto sin un estudio serio para aumentar los impuestos a la exportación.

2. Nadie paraliza un pais 90 dias para formar un fondo para hacer hospitales, escuelas o caminos que no fueron presupuestados en la ley de presupuesto.

3. El destino que se dará a la recaudación es una excusa para colocar al agro en contra de hacer hospitales.

4. Si ese era el objeto, porqué no lo explicaron demostrando que no habia otras alternativas ?.

5. Aún asi, no le da ninguna razón concluyente: Porqué otras actividades productivas no hacen el mismo aporte que el campo si el objeto es noble.

6. Porqué no se modificó la legislación tributaria para que todos aporten, por ejemplo: los bancos, los casinos, la minería, los ganadores de loteria,las fabricas automotores que tienen record de ventas, los canales de tv o los diarios.

7. Si un impuesto es confiscatorio es inconstitucional aunque se destine a dar de comer: la igualdad es la base de las cargas públicas.

8. Esto es la confesión de que el gobierno carecia de un plan cuando dicto la res. 125 y va poniendo parches.

9. El problema esta peor.

10. Otro acto semanal de NK -dirigido a la opinión pública- que no va a fondo de las causas del conflicto.